因爲職業的關係，有時我會對孩子們說：“今天，老師要教給你們一個絕招。”其實，就是一個比較簡便的解決問題的方法而已。更多時候，教給孩子們的是那些最基本的知識。於是，一旦遇到比較困難或者比較麻煩的問題時，就會有孩子問我：“老師，這次有沒有絕招啊？”我只好老老實實地回答：“沒有，真的沒有。”我不能騙孩子們。
類似的要求與想法，在成人那裏是普遍存在的，就是不管做什麼事情都想找個終南捷徑，換個不讓人愛聽的詞，也可以說成是投機取巧。當然，有時候，這樣的“捷徑”還是有的，這樣的“巧”也會爲某些聰明人所用，但也不是什麼時候都有。
一個孩子在草地上玩玻璃球，一不小心，玻璃球掉在草地上找不到了。這時，換做是你，以成年人的思考，你打算怎麼辦？隨便亂找？如果這樣，最好的結果是一下子就找到了，最壞的結果是怎麼找也找不到，不但找不到，有些地方還會被反覆地去尋找，浪費不少的精力。因爲，有些地方始終未能納入你的視線，找不到是理所當然的。
換個方式，如果從一端開始，一點一點地向另一端搜索呢？最好的'結果，當然也是一下子就找到了，這會令人非常高興；最壞的結果，無非就是搜索到最後才找到那個玻璃球，但總比遍尋不到要好得多吧。可是，這後一種方法，有的人不屑一用。他們想當然地認爲，無論什麼事都肯定會有“捷徑”可循，而四處鑽營。其實，哪有那麼多的捷徑？若真的事事有捷徑，這世界上哪還會有那麼多的奮鬥者的勵志故事？
如果你有足夠多的閱歷，你就會發現，生活中，這兩種人多的是。我見到的那個孩子就屬於前一種，直到我給他講清楚其中的道理。後來，我給孩子們一小篇文章，要他們找出其中的錯別字。這個孩子的方法是，用直尺比對着，從文章開頭即逐行尋找。這遠比沒頭的蒼蠅四處亂撞一樣的尋找效率高多了。我想，這就是最基本的方法。
看舊書《夷堅志》，翻到一篇宋人防盜的故事。一個人家境富裕，藏銀頗多，日日擔心銀兩被盜。後來，他終於想到一個妙招，就是把所藏銀兩全部鑄成千兩重的大銀球，並起名爲“沒奈何”。因爲銀球太重了，就算有竊賊惦記，一時半會兒也偷不走。有人就此評論說：“有時，最笨的方法能產生最有效的結果”。不過，我倒不以爲這是最“笨”的方法，也與聰明和智慧無關，這只是最基本的方法。
說它最基本，“基”就是基礎，“本”就是根本，二者結合，就是方法的本源，其他一切方法皆出自其中。是故，最基本的方法也是最有效的。有個成語，叫大廈將傾，原因就是“基本”不穩。意大利有個比薩斜塔，被人視爲世間奇景，津津樂道。那是因爲比薩斜塔不是自家的。如果自家的房子也傾斜了，有誰還會將其視爲談資嗎？要知道，數十年來，比薩人一直都在絞盡腦汁想辦法要把斜塔扶正呢！
