《伊索寓言》形式短小精悍，比喻恰當，形象生動，對後代影響很大。《伊索寓言》，是古希臘民間流傳的諷刺喻人的故事，經後人加工，成爲現在流傳的《伊索寓言》。
伊索寓言讀書筆記400字篇一
伊索在兒童心目中始終扮演一個故事大王的角色。以他命名的動物故事集《伊索寓言》妙語連珠，生動有趣，機智幽默，說理深邃，極富諧趣，膾炙人口，因此深得全世界讀者們的喜愛。
我也很喜愛《伊索寓言》這本書，每當我看到這本書總是愛不釋手，每一個故事都深深的吸引着我，教育着我。其中有一篇撒謊的人對我的教育由爲深刻。這個故事講的是一個窮人生了重病快要死了，於是他向上帝祈求禱告，並許願說：“神啊，如果您能保佑我不死，我一定獻上100頭牛祭祀你們。”後來神聽了他的禱告並治好了他的病。窮人能下地幹活了，可他家裏沒100頭牛，只用麪糰捏成一頭頭牛，向神還願。因爲他沒有兌現自己的諾言所以神懲罰了他，讓他做了一輩子的奴隸。這個故事告訴我們：不守信用，撒謊騙人都不會有好下場的。
上面那個故事讓我聯想到，在我們當今社會中有許多人私慾膨脹，貪圖錢財，他們爲了賺取高額利潤不擇手段，大肆宣傳虛假廣告。特別是一些醫療機構也參與其中，他們明明沒有高級的人才，也沒有先進的設備，卻大肆宣傳他們有多少專家，有多少先進的檢查設備，結果病人上當受騙，錢花了病非但沒治好有的還越來越重，甚至被治餐治死。而那些害人者最終也落入法網，真是害人害己啊!我們一定要接受教訓，做個誠實守信的人。伊索寓言讀後感《伊索寓言》裏的精彩故事數不勝數，《有農夫與蛇》的故事，有《狗和狼》的故事，有《一個變成一百個的祕密》的故事，有《團結有力量》的故事等等，其中，給我印像最深的是《細心的狐狸》這篇故事。
《細心的狐狸》這則寓言故事講了一隻很老的獅子，它很難找到食物，所以它就假裝生病，讓小動物們來看望它，然後乘機張開那血盆大口，把它們吃掉。有一次，狐狸也去看望獅子，快要到洞口時，它突然停下來，原來，細心的狐狸發現怎麼只有進去的腳印，沒有出來的腳印呢?狐狸跟獅子周旋幾句，就趕緊回去告訴小動物們，以免其它小動物上當受騙。
我覺得故事裏的狐狸非常細心，非常聰明，從腳印上就能判斷獅子的詭計，真得很了不起，在這寓言故事裏，雖然獅子是個大壞蛋，但它能想到這麼好的辦法來吃到食物，我覺得獅子也是很聰明，不過，它要是把這些聰明的主意用在適當的時候就好了。
伊索寓言讀書筆記400字篇二
《伊索預言》我相信你一定喜歡這本帶有夢幻般的書。這是一本世界上擁有讀者最多的一本書。也是古希臘文學中的一塊瑰寶，勞動人民智慧的結晶。你不妨在燦爛的陽光下的一處草地上觀看它。這時，它會用神奇的魔法將你領你進入它們的世界，展現在你的眼前的將會是：弱小的老鼠也能救出強壯的獅子;強壯的獵狗也會被瘦弱的狐狸打敗;愚蠢的驢也當了強壯哨兵;膽小的兔子也當了傳令兵;龜兔賽跑、牧童惡作劇----狼來了、狐狸吃不着葡萄說葡萄酸、帶有善良的農夫、驕傲孔雀……這一個個生動鮮活的形象開啓了你的想象力的王國，開啓你想想裏的極限。正應了那一句：只有你想不到，沒有他做不到。在這裏誰都是主角，人人平等，壞人有壞人的下場，好人有好人的好報。此時此刻你應該感謝夢幻的主人，夢幻王國的國王、塑造者——伊索。
在書裏，每個簡短的故事背後，都有着許多深刻的含義呢?《兩隻青蛙》——教導人們考慮問題要全面;《烏龜和老鷹》——說明了不可違背自然，勉強做事;《馱鹽的驢》——告訴我們不可犯經驗主義錯誤等。
還記得我看過一則寓言：一隻飢腸轆轆的狐狸經過葡萄架下，看見翡翠般的葡萄懸掛在上面，飢腸轆轆的狐狸頓時滿嘴流出了口水。它拼命的點着腳尖兒，想摘一些嚐嚐，卻怎麼也夠不着，他又搬來一塊石頭踩上去，結果還是夠不着。狐狸沒辦法了，滿不甘心的狐狸地走了，邊走還邊自言自語地說：“葡萄一定是酸的”自我安慰到。”
我讀完這個故事以後就想：無論做什麼事，首先要去考慮事情的結果，然後再去做。也就是說，不能盲目地聽信別人的話。要是不考慮結果，盲目地去做的話，就容易上當受騙。嚴重的時候，還會有很大危險。世上有很多心口不一的人，不能隨便聽信這些人的話。還有許多壞人，用甜言蜜語誘騙人們，所以更要認清這種人的真面目，時時刻刻提防他們，否則到時候就會後悔莫及了。寓言是一個魔袋，袋子很小，卻能從裏面取出很多東西來，甚至能取出比袋子大的多的東西，讀這本書使我獲得深刻的人生智慧，使我受益匪淺。面對寓言大師伊索的.文章，會讓我感受頗深，受益匪淺。它可以培養我的閱讀能力，理解能力，更能讓我感受到生活的真諦，領略到生活的智慧，想象的魅力和做人的道理。讀一篇寓言，我就好象長大了一歲，又積累到了一點經驗，對生活看得更透徹了。寓言是一座獨特的橋樑，通過它，可以從複雜走向簡單，又可以從單純走向豐富，在這座橋樑上來回走幾遍，我們既看見了五光十色的生活現象，又發現了生活的內在意義。寓言很美，美在簡潔，美在內涵，美在語句。這就是伊索寓言帶給我們的精神財富。
伊索寓言讀書筆記400字篇三
我讀過這樣的一篇寓言，內容大概如下：
古時侯濟水南岸有一位商人，在一次渡河時，不幸跌進水中，直喊救命：“快救救我，我給一百斤金子相報!”有個打魚的人划船去搭救他，當打魚人把他救上岸時，商人卻給了十斤金子。打魚人向他評理，卻遭到商人怒斥：“你只是個打魚的，一天的收穫能有多少?現在一下子就得到十斤金子，難道還感到不滿足嗎?”打魚人沒再說什麼就走了。後來有一天，商人又不幸掉進水中，恰好打魚人又在現場。在場圍觀的人問他爲什麼不去搭救，他回答：“這就是那個答應給金子而不兌現的人。”說完就站在那裏觀看，最終商人沉沒了。
這個寓言故事，似乎給了我們一個道理。因爲商人的不守信諾，使到自己再遇險時得不到救助，告誡我們在人際交往時一定要誠信。大多數人可能認爲故事的結局，都是商人一手造成的，無可非議。但是想深透一點，似乎又有另類的意見：商人被救上岸後，對打魚的人說的那番話也全非無理取鬧。打魚人，以打魚爲生，每天的捕魚量由老天爺決定，多少也不定。但一次見義勇爲，便得到十斤金子，這可說是筆飛來橫財啊!他將商人救上岸後，因爲所得的，與商人的話不符，便覺得不公平。因此，商人第二次掉進水中時，他就因爲得不到那另外九十斤金子，而不管商人的生與死。商人掉進水中，第一次打魚人救他，是懷着一顆慈悲的心、一顆救人的心;第二次不救他，是懷着一顆自私的心、一顆埋怨的心。救人一命勝造七級浮屠，如果打魚人仍有一顆慈悲之心，我想，當他再見到商人掉進水中時，應該不加思索前去營救。但是，正因爲他本質的自私，造成了這樣的結局。那麼，我們還能認爲結局是商人一手造成的嗎?另外，我們不要忽視了在場圍觀的人的存在，想深一點，他們也是造成這結果的元兇之一啊!見到有人在水中掙扎，竟然不聞不問，難道他們是冷血的嗎?當然我不排除有人真的不會游泳，有心也無力!但衆人都不會游泳，未免也太巧合了吧!那也只能怪商人命中註定有此一劫了。但事實上是這樣嗎?難道救人是爲了得到回報嗎?
它雖然是一個寓言，但它卻活生生的，反映了當時的社會，是一個用金錢堆成的世界。毫無疑問地，金錢牽着人們的鼻子走，指揮着人們。
再看看如今的社會，也有類似的現象：偶見老人跌倒，卻沒有人去攙扶;眼見小偷偷竊，卻無人敢阻止;......難道真是事不關已，高高掛起嗎?不!我要大聲疾呼：我們不能忘記了中華民族的優良傳統，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間，和諧社會人人有責!
