河廣原文翻譯及賞析1
河廣原文
誰謂河廣？一葦杭之。誰謂宋遠？跂予望之。
誰謂河廣？曾不容刀。誰謂宋遠？曾不崇朝。
譯文
誰說黃河寬又廣？一支葦筏可飛航。誰說宋國太遙遠？踮起腳跟即在望。
誰說黃河廣又寬？其間難容一小船。誰說宋國太遙遠？趕去尚及吃早餐。
註釋
⑴河：黃河。
⑶葦：用蘆葦編的筏子。杭：通“航”。
⑶跂（qǐ）：古通“企”，踮起腳尖。予：而。
⑷曾：乃，竟；刀：小船。曾不容刀，意爲黃河窄，竟容不下一條小船。
⑸崇朝：終朝，自旦至食時。形容時間之短。
河廣賞析
奇特的誇張，往往能在出人不意之中，發揮令人拍案叫絕的強烈感染效果。
所以中國古代詩人李白，狀摹北方冬日之飛雪，便出口呼曰：“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺！[2]”如“席”之雪鋪天而降，那是怎樣一種旋轉朔風的天地壯觀！若非誇張，不可能有這種驚心動魄的奇境躍現。西方一位作家，讚歎祖國大地之肥沃，便忽生奇思：“你就是在那裏插上一根車槓，也會長出枝葉來！”大地之豐饒，正是藉助這匪夷所思的誇張，造出了只有在神話中才可見到的奇蹟。那搖曳着綠葉青枝的無數“車槓”，該帶給人無限的驚奇和狂喜。
《衛風·河廣》之傳誦千古，所得力者亦在其誇張之奇特。詩中的主人公，按《毛序》舊說當是歸於衛國的衛文公之妹宋襄公之母，因爲思念兒子，又不可違禮往見，故有是詩之作；現代的研究者多不從此說，而定其爲客旅在衛的宋人，急於歸返父母之邦的思鄉之作。因爲在衛與宋國之間，橫亙着壯闊無涯的黃河，詩之開篇即從對黃河的奇特設問發端——“誰謂河廣？一葦杭之！”
發源於“崑崙”的萬里大河，在古人心目中本是“上應天漢”的壯浪奇川。當它從天瀉落，如雷奔行，直闖中原大地之際，更有“覽百川之弘壯”、“紛鴻踊而騰鶩”之勢。對這樣一條大河，發出否定式的“誰謂河廣”之問，簡直無知得可笑。但是，詩中的主人公非但不以此問爲忤，而且斷然作出了傲視曠古的回答：“一葦杭之！”他竟要駕着一支葦筏，就將這橫無際涯的大河飛越——想像之大膽，因了“一葦”之誇張，而具有了石破天驚之力。
凡有奇特誇張之處，必有超乎尋常的強烈情感爲之憑藉。詩中的主人公爲什麼面對黃河，會斷然生髮“一葦杭之”的奇想？那是因爲在他的內心，此刻正升騰着無可按抑的歸國之情。接着的“誰謂宋遠？跂予望之”，正以急不可耐的思鄉奇情，推涌出又一石破天驚的奇思。爲滔滔黃河橫隔的遙遠宋國，居然在踮腳企頸中即可“望”見（那根本不可能），可見主人公的歸國之心，已急切得再無任何障礙所可阻隔。強烈的思情，既然以超乎尋常的想像力，縮小了衛、宋之間的客觀空間距離；則眼前的小小黃河，則可以靠一葦之筏超越。
所以當詩之第二章，竟又以“誰謂河廣，曾不容刀”的誇張復疊時，讀者便不再感到吃驚或可笑，反倒覺得這“奇蹟”出現得完全合乎情理。強烈的感情不僅催發了作詩者的奇思，也催發了讀詩者一起去大膽想像：誇張之荒謬已被情感之認同所消解，現實已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現在你眼中的主人公形象，當然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家裏欣然“朝食”的笑顏了。
以突兀而來的發問，和奇特誇張的答語構成全詩，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉奇情，是《河廣》藝術表現上的最大特色。否定式的發問，問得如一瀉汪洋的黃河怒浪之逆折；石破天驚的誇張，應答得如砥柱中流的峯巒之聳峙。其間所激盪排奡着的，便是人類所共有的最深切的思鄉之情，它不能不令千古讀者爲之而動容。
河廣原文翻譯及賞析2
原文：
河廣
誰謂河廣？
一葦杭之。
誰謂宋遠？
跂予望之。
誰謂河廣？
曾不容刀。
誰謂宋遠？
曾不崇朝。
譯文：
誰說黃河寬又廣？一片葦筏就能航。誰說宋國很遙遠？踮起腳尖就能望見。
誰說黃河廣又寬？難以容納小木船。誰說宋國很遙遠？一個早晨就能到達。
註釋：
⑴河：黃河。
⑵葦：用蘆葦編的筏子。杭：通“航”。
⑶跂（qǐ）：古通“企”，踮起腳尖。予：而。一說我。
⑷曾：乃，竟。刀：通“舠（dāo）”，小船。曾不容刀，意爲黃河窄，竟容不下一條小船。
⑸崇朝（zhāo）：終朝，自旦至食時。形容時間之短。
賞析：
此詩僅僅八句，就概括地速寫了一位遊子思鄉的形象，和他欲歸不得的迫切心情，栩栩如生。這得益於多種修辭手法的運用。
此詩善用設問與誇張。在衛與宋國之間，橫亙着壯闊無涯的黃河，此詩之開篇即從對黃河的奇特設問發端——“誰謂河廣？一葦杭之！”
發源於“崑崙”的萬里大河，在古人心目中本是“上應天漢”的壯浪奇川。當它從天瀉落，如雷奔行，直闖中原大地之際，更有“覽百川之弘壯”、“紛鴻踊而騰鶩”之勢。對這樣一條大河，發出否定式的“誰謂河廣”之問，簡直無知得可笑。但是，詩中的主人公非但不以此問爲忤，而且斷然作出了傲視曠古的回答：“一葦杭之！”他竟要駕着一支葦筏，就將這橫無際涯的大河飛越——想像之大膽，因了“一葦”之誇張，而具有了石破天驚之力。
凡有奇特誇張之處，必有超乎尋常的強烈情感爲之憑藉。詩中的主人公之所以面對黃河會斷然生髮“一葦杭之”的奇想，是因爲在他的內心，此刻正升騰着無可按抑的歸國之情。接着的“誰謂宋遠？跂予望之”，正以急不可耐的'思鄉奇情，推涌出又一石破天驚的奇思。爲滔滔黃河橫隔的遙遠宋國，居然在踮腳企頸中即可“望”見（那根本不可能），可見主人公的歸國之心，已急切得再無任何障礙所可阻隔。強烈的思情，既然以超乎尋常的想像力，縮小了衛、宋之間的客觀空間距離；則眼前的小小黃河，則可以靠一葦之筏超越。
所以當詩之第二章，竟又以“誰謂河廣，曾不容刀”的誇張復疊時，便不會再令人感到吃驚或可笑，反倒覺得這“奇蹟”出現得完全合乎情理。強烈的感情不僅催發了作詩者的奇思，也催發了讀詩者一起去大膽想像：誇張之荒謬已被情感之認同所消解，現實已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現在你眼中的主人公形象，當然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家裏欣然“朝食”的笑顏了。
以突兀而來的發問，和奇特誇張的答語構成全詩，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉奇情，是《衛風·河廣》藝術表現上的最大特色。否定式的發問，問得如一瀉汪洋的黃河怒浪之逆折；石破天驚的誇張，應答得如砥柱中流的峯巒之聳峙。其間所激盪排奡着的，便是人類所共有的最深切的思鄉之情，它不能不令千古讀者爲之而動容。
詩人不但運用設問與誇張的語言加以渲染，而且還以排比、迭章的形式來歌唱。通過這樣反覆問答的節奏，就把宋國不遠、家鄉易達而又思歸不得的內心苦悶傾訴出來了。這首詩沒有絲毫矯揉造作之態，好像現在的順口溜民歌一樣，通俗易懂。但它有一種言外之意，弦外之音：宋國既然“近而易達”，那麼，他爲什麼不回去呢？這當然有其客觀環境的阻力存在，不過這是詩人難言之隱，詩中沒有明說罷了。這種“無聲勝有聲”的藝術魅力，是會引人產生各種猜想和回味的。
