官倉鼠
曹鄴
官倉老鼠大如鬥，見人開倉亦不走。
健兒無糧百姓飢，誰遣朝朝入君口。
（1）詩中的“官倉鼠”是怎樣的一個形象？詩人對它的態度是怎樣的？
（2）本詩在藝術上有什麼突出特色？
【參考答案】
（1）“官倉鼠”是一個不勞而獲的剝削者形象，具體指貪、官污吏。詩人的態度是極端憤怒。
（2）詩人採用民間口語，譬喻妥帖，詞淺意深，諷刺性強。
二
（1）詩中用“官倉鼠”比喻當時社會哪一類人？（2分）
（2）對比是本詩的一大特色，請就此作簡要賞析。（3分）
參考答案
（1）指社會上剝削百姓的貪、官污吏（意思符合即可，2分）
（2）將官倉中吃得肥大的老鼠與飽受飢餓的百姓和邊疆將士形成鮮明對比，表現出當時百姓生活的困苦與社會的黑暗，辛辣的諷刺了當時官員的腐敗與剝削。（3分，意思符合即可，有欠缺酌情扣分）
【註釋】
①官倉（cāng）：官府的糧倉。鬥（dǒu）：古代容量單位，十升爲一斗。
②健兒：前方守衛邊疆的將士。
③誰遣（qiǎn）：誰讓。朝朝（zhāozhāo）：天天。君：指老鼠。
【參考譯文】
官府糧倉裏的老鼠，肥大得像量米的鬥一樣，看見人來開啓糧倉也不逃走。守衛邊疆的將士沒有糧食，辛勞的老百姓正在捱餓，是誰每天把官倉裏的糧食送到你們嘴裏去的呢？
【翻譯二】
在災荒之年，官倉內積滿糧食，老鼠吃得肥大如鬥，見到人開倉也不願走開。前方守衛邊疆的將士和後方終年辛勞的百姓卻仍然在捱餓，是誰使得糧食天天送到官吏的嘴裏。
【評析】
這首詩如題所示，寫的是官倉裏的老鼠。
詩的前兩句貌似平淡而又略帶誇張，形象地勾畫出官倉鼠不同凡鼠的特徵和習性。誰都知道，老鼠歷來是以“小”和“怯”著稱的。它們晝伏夜動，見人就跑，所以有所謂“獸之大者莫勇於虎，獸之小者莫怯於鼠”的說法。然而官倉鼠卻非同一般：它們不僅“大”──“大如鬥”；而且“勇”──“見人開倉亦不走”。官倉鼠何以能至於此呢？這一點，詩人並未多說，但讀者銷加思索，亦不難明白：“大”，是飽食積粟的結果：“勇”，是無人去整治它們，所以見人而不遁逃。
第三句突然由“鼠”寫到“人”：“健兒無糧百姓飢。”詩人以強烈的對比，一下了就把一個令人觸目驚心的矛盾展現在讀者面前。面對這樣一個人不如鼠的社會現實，第四句的質問就脫口而出了：是誰把官倉裏的糧食日復一日地供奉到老鼠嘴裏去的？
至此，詩的隱喻意很清楚了。官倉鼠是比喻那些只知道吮吸人民血汗的貪、官污吏；而這些兩條腿的“大老鼠”所吞食掉的，當然不僅僅是糧食，而是從人民那裏搜刮來的民脂民膏。尤其使人憤慨的是，官倉鼠作了這麼多孽，竟然可以有恃無恐，這又是誰在作後臺呢？“誰遣朝朝入君口？”詩人故執一問，含蓄不盡。“誰”字下得極妙，耐人尋思。它有意識地引導讀者去探索造成這一不合理現象的根源，把矛頭指向了最高統治者，主題十分鮮明。
這種以大老鼠來比喻、諷刺剝削者的寫法，早在《詩經.碩鼠》中就有。不過，在《碩鼠》中，詩人反覆冀求的是並不存在的“樂土”、“樂國”、“樂郊”，而《官倉鼠》卻能面對現實，引導人們去探求苦難的根源，在感情上也更加強烈。這不能不說是一種發展。
這首詩，從字面上看，似乎只是揭露官倉管理不善，細細體味，卻句句是對貪、官污吏的誅伐。詩人筆法簡淨潔樸，採用的是民間口語，然而譬喻妥帖，詞淺意深。他有“鬥”這一糧倉盛器來比喻官倉鼠的肥大，既形象突出，又點出了鼠的貪心。最後一句，又把“鼠”稱爲“君”，儼然以人視之而且尊之，諷刺性極強，深刻地揭露了這個是非顛倒的黑暗社會。
賞析：
曹鄴與皮日休 、聶夷中 、杜荀鶴等身處晚唐衰世，面臨着危機四伏的社會矛盾，他們敢於直面嚴酷的現實，把批判的鋒芒直指上層封建統治者，表現了非凡的勇敢氣概。
曹鄴並非豪門世族，加上早年的遭遇一生極爲坎坷，因而使他比較能夠接近下層百姓，感受到他們的痛苦心聲 ，同時 ，也能夠明晰地洞察官場的黑暗腐敗 。這是他詩歌創作所依賴的深厚生活基礎。《唐詩 紀事》中還記載：“鄴能文，有特操。”蔣冕在《曹祠部集序》中則稱讚他“持正守職”，“公忠剛直，能言人之所不敢言 ” ，因而曾“ 負重名於時”。《 官倉鼠 》一詩就是他“自以爲魏武之後”“能言人之所不 敢言”的代表作。全詩將貪殘暴虐的老鼠擬人化，並賦之以貪、官污吏的本質特徵，揭露尖銳深刻，充分表達了詩人對貪、官污吏的憎惡之情。
“官倉老鼠大如鬥”一句，落筆不凡地勾畫出官倉鼠那令人鄙棄的.外觀形象 。“大如鬥”三字用誇張 的手法從形體上寫出了官倉鼠的大而且肥，以致超出常態，這就含蓄地透露出官倉鼠爲害時日已深，所耗民脂民膏之多。
次句“見人開倉亦不走 ”，是從心理的角度來刻 寫官倉鼠有恃無恐的內心世界。鼠類雖爲害甚烈，但卻素以膽小著稱。這官倉鼠不僅身形一反鼠類形體之常態 ，就連心理也與一般鼠類迥然不同。在心理上、 膽量上，它是旁若無人、肆無忌憚的 ，“見人開倉亦 不走 ”。這就含蓄地揭示出統治階級所謂懲治貪、官污 吏不過是紙上談兵，而養奸遺患纔是問題的實質。三句“健兒無糧百姓飢 ”，則是從官倉鼠所造成的嚴重後果方面來側面描繪其可憎的形象 。 官倉鼠肆無忌憚、橫行無阻，飽食終日，以致養得體“大如鬥”，而下層百姓的代表者士兵與農民卻食不果腹，骨瘦如柴，面有菜色。這一句實際上是用對比的手法把觸目驚心的社會現實一下子齊置於讀者面前，具有警策視聽的威力。
結句“誰遣朝朝入君口”，是一句發人深思的嚴厲質問，“誰”字雖以質問口氣道出，但其實指性是非常明確的。讓官倉鼠有恃無恐、橫行倉廩的，不正是那些養“鼠”以謀私利的上層封建統治集團嗎？
這首詩在感情上無比激憤、強烈，但在含意上卻又含蓄深沉、頗具新意。詩人以老鼠來比喻貪、官污吏和剝削者，其討惡之情躍然可見。然而，曹鄴如果僅僅把筆鋒停留於此，那這首詩就不存在超羣的認識價值了 ，因爲《詩經》中的《碩鼠》已經著績於先了。 這首詩的高絕含蓄處，不僅在於詩人指出了“健兒無糧百姓飢”是頗具普遍意義的現實，表達了詩人對勞動人民苦難生活的深切同情，更可貴的還在於詩人輕捷地跨過客觀描寫的壕塹，經末尾的一句嚴正質問，就直接把批判的矛頭對準了貪、官污吏的幕後操縱者和支持者，引導讀者去思索、探尋兩腳“鼠”橫行的社會根源，從而使人覺得筆鋒犀利，切中要害，具有嶄新的思想高度。
這首詩在藝術形象的創造上，平易可感；在語言的運用上 ，通俗易懂 、質樸無華，幾乎近於民間口語 。可以說 ，用常得奇、詞淺意深的藝術效果的獲得，正是詩人努力追求的藝術效果。
