1.分析論題，弄清論證方式
議論文的標題一般不外乎以下四種形式:
(1) 論點型。 (2) 論題型。(3) 疑問型。(4) 比興型。
2.閱讀全文，明確論點
怎樣找出議論文的中心論點呢?
在議論文中，中心論點應該:
A.是作者看法的完整陳述； B.是明確的判斷； C.在形式上是完整的句子。
議論文的中心論點在文中的表現類型有以下幾種：
(1) 論證性比較強的文章在題目中就直接點出中心論點，如《反對自由主義》.《儉以養德》.《繼續保持艱苦奮鬥的作風》等。
在議論文正文中，作者提出論點，常見的有三種方式。
一種是開頭提出論點，一種是結尾提出論點。後者是前文議論內容水到渠成、瓜熟蒂落的總結歸納。如〈繼續保持艱苦奮鬥的作風〉一文，就是先分析當時的政治形式及勝利後可能出現的種種問題，闡明革命事業的長期性。艱鉅性，再自然而然地歸納出論點。開頭提出論點則手法多樣、形式不一：
有的從一則故事中引出論點（《從三到萬》），
有的從工作生活中的某一現象出發引出論點（《哨子》），
有的則從一段格言中引出論點（《懷疑與學問》）。
這些都是從某一材料入手間接提出論點。
還有一種是在議論過程中提出中心論點，如《想和做》。先擺錯誤現象，然後分析自然得出論點，提出論點後又繼續論述怎樣解決二者聯結問題。
(2) 有些議論文，不能在文章中直接找到作爲中心論點的句子，只能通過認真閱讀文章，領會分析其內容，才能歸納出中心論點。尋找歸納這種類型的中心論點，一般可從歸納段意.層意入手，然後再歸納中心論點。
3.精讀文章、分析論據
論據，是支撐論點的材料，是作者用來證明論點正確的理由和根據。
議論文的論據分爲以下兩種類型：
(1) 事實論據。包括史實、典型事例、統計數字。(作爲事實論據的史實、事例必須真實、確鑿，有典型的代表性，所選的事例和觀點要統一，否則舊失去了事實論據的說服力，影響了議論效果)。
(2) 道理論據。包括經過實踐檢驗的真理，革命導師的論述，格言.諺語以及自然和科學的原理.概念定律.公式等。
4.辨析論證過程、分析論證結構
一般來說，議論文最基本的結構是
提出問題(引論)--分析問題(本論)--解決問題 (結論)。
可以分爲兩大類：
一是逐層深入的'論述結構，叫“縱式”；一是並列展開的論述結構，叫“橫式”。由這兩類基本結構形式，派生出其他各種各樣的結構。常見的有以下幾種：
(1) 並列式。 (2) 層進式。
(3) 總分式。 (4) 對照式。
5.分析論證方法，理解論證的嚴密性
(1) 論證方式與論證方法的區別。
A.論證方式是就議論文總體而言，即一篇議論文就一定的時間或問題，要闡明自己的見解和主張，是以正面論述爲主，還是以批駁片面的、錯誤的甚至反動的言行爲主。也就是說，論證方式可以分爲兩大類：立論和駁論。
B.論證方法是指運用論據來證明論點的過程和方法，是論點和論據之間的邏輯關係紐帶。
(2) 常見的論證方法有以下幾種:
A.舉例論證法。
選擇事例應具有以下特點：
一要真實；二要典型；三要新鮮；四要充分。
B.道理論證法。 C.對比論證法D.比喻論證法。
E.類比論證法。 Ｆ．引用論證法。
6.體會議論文的語言特點:
議論文的語言往往具有準確性、概括性、鮮明性、生動性等特點。
