人生如登山，或許因爲太在意登上山頂，我們往往沒有慎重選擇路徑就匆匆出發。於是，有人踏上大道，有人走進小路，有人奔向捷徑，有人闖入險途。有的路，平坦而通暢，帶給你的是安穩或者平庸;有的路，崎嶇而險峻，帶給你的是精彩或者傷害。選擇的路合適，你會順利登上山頂;選擇的路不合適，即使登上山頂，也會遍體鱗傷，決定人生狀態的不是山頂，而是你選擇的通向山頂的那條路。
請根據對上述文字的理解和思考，寫一篇文章。
點評人：譚邦和 華中師大文學院古典文學教授、語文教育研究專家、文華學院中文系主任
無疑這是一道題幹比較富於文采的作文題，題幹本身已經是一段談人生體會的好文字。我一直主張作文題的題幹不要成爲命題者無節制地展示文采的機會，最要緊的是爲考生鋪開馳騁才智的戰場，但這段文字循循善誘，欲放還收，還是恰到好處的。
“人生如登山”是一個好比方。初中生的人生閱歷也許還不夠豐富，但書上得來的、自己經過的，應該已經足夠來寫這600字的一篇作文。要抓住的關鍵詞是：山頂;路徑;選擇。要討論的是其間的關係。既然是比方，所以毫無寓意地直接談登山、只談登山，算是沒有理解題乾的深刻含義。應該談人生，談人生的意義;談人生的追求;談怎樣實現人生的理想;談走上人生道路應該做的`準備;談生命智慧和人生哲學。
現實的人生，常常是大道、小路、險途都得走的。真正的人生，道路崎嶇曲折，其實沒有捷徑。所以如果考生拘泥於登頂的路徑選擇，一味談論怎樣避免艱難險阻，怎樣選擇捷徑坦途，怎樣保證順利成功，這樣的寫法不算離題，但比較平庸。人生沒有這麼簡單。
其實不能不談社會。一談社會，問題變得比較複雜了。有的人有大手提攜扶持，無須做什麼選擇，可以輕易登頂;有的人機緣巧合，自己都不知道怎麼上去的;有的人勤奮努力，雖然可能“遍體鱗傷”，但還是站在了人生的高處。這也就構成了複雜社會人生的不同景觀。
其實不能不談人格。涉及人格以後，問題變得有些複雜了。如果把登頂比作成功，但卻要付出人格的代價，你當作何選擇?爲了避免“遍體鱗傷”，可以選擇“捷徑”登頂，但條件是交出人格，你當作何選擇?甚至，如果那個“山頂”不是個乾淨的地方，你還要不要“登頂”?
這樣一想，這道作文題有足夠的內部張力，思維空間挺大的，有生活的考生也許會講出一些曲折動人的故事，文筆好的考生可以寫出人生奮鬥的詩意，有思想的考生可以展示自己的思辨能力。
範文：人生沒有捷徑
昨天下午我吃了一個桃兒，吃完以後就捏着桃核去廚房，走到離垃圾桶還有四五步之遠的地方有點兒犯懶，充滿自信的順手一丟，結果桃核打在垃圾桶邊沿兒上，彈落在地，沒辦法，只能走上前彎腰撿起來，再丟入垃圾桶裏，等於費了“二道手”，早知道不如多走幾步直接扔垃圾筒裏呢!
由此我的腦海裏突然閃出“捷徑”一詞。當我們在人生成長時，其實就是在不斷尋找各種各樣的捷徑，但結果往往是徒勞的，甚至反而需要付出的更多才能達到目的。試想一下，如果任何事情都是按部就班，穩紮穩打，可能實現某些東西會慢一些，這卻是一條直來直去的道路，沒有彎路;相反，若做什麼事都一味的尋找捷徑，欲速則不達，反倒是在爲自己鋪設更多的彎路。所謂“捷徑”，在字典中的解釋是“近便的小路，喻不循正軌，貪便圖快的做法，喻速成的方法或手段。”或許這個詞還微含一點兒貶意，但是我認爲這個詞還不錯，起碼代表一種對事對人積極的態度，儘管有點兒取巧意思，卻也無傷大雅。可是回過頭來想一想，無論是在生活、學習、事業，或是愛情上，人生能有多少真正的捷徑可走?越去主動尋找捷徑，越會事倍功半，也許“物極必反”就是這個道理。不可否認“捷徑”的存在，但是真正能事半功倍的捷徑是由諸多主觀、客觀因素組成的，缺一不可，甚至可以說天時、地利、人和才能促成一條捷徑的誕生，而這卻太難了!所以不要輕易認爲眼前的那條道路就是捷徑，因爲你沒有那麼幸運!爲什麼會迷信捷徑?主要是太過於自信，自信自己的運氣;自信自己的能力。要知道，運氣是偶然的，不是自己能把握的;能力可以代表某一方面，但絕不可能體現在各個方面。
就像我扔的那個桃核，非常自信能一下子扔到垃圾桶裏，結果卻是還得多彎一次腰把它撿起來，才能最終扔進垃圾桶裏。可見越是自信，反而越容易在“捷徑”面前跌到。當捷徑擺放在面前時要小心翼翼的走過去，但不要刻意的去尋找捷徑。如同一個人在走路，總是想辦法去尋找可以抄近的小道，可是走來走去才發現自己反倒是一直在不停的繞遠，不僅浪費了腳力，還耽誤了走大道的時間。何況總是走曲曲折折的小道，萬一迷路了怎麼辦?迷失了方向還可以慢慢找出路，迷失了自己卻很難再找回來。人生沒有捷徑。
