教師課程標準培訓心得大全

我們在一些事情上受到啓發後,可用寫心得體會的方式將其記錄下來,這樣我們就可以提高對思維的訓練。那麼要如何寫呢?以下是小編整理的教師課程標準培訓心得大全,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

教師課程標準培訓心得大全

教師課程標準培訓心得大全1

這兩天,我們參加了“幼兒園課程遊戲化”培訓。聆聽了省教育專家張暉老師的講座《幼兒園課程遊戲化內涵與實施途徑》和陳海青園長的講座《對課程遊戲化的理解》以及張紅儉園長的講座《幼兒遊戲的觀察記錄與分析》,豐富詳實的講座內容,鮮活的案例分析,讓我對課程遊戲化有了一個更深入的認識和全新的解讀。

作爲一線老師,我們常常疑惑於如何平衡“教和玩”的難題。我們通常只是植單一的插入一些遊戲。爲什麼在教學活動中孩子的興趣缺缺,爲什麼孩子不願意學。通過培訓我瞭解到,課程遊戲化是要站在質量的高度去考慮,幼兒動用多種感官探究、交往和表現的機會更多一些,幼兒的自主性和創造性更充分一些。

結合講座來反思自身發現,在以往的教學實踐過程中,雖然在教學過程中年也能注重體現遊戲化,但是在活動中並不能體現幼兒爲主體的自主性遊戲,由於害怕孩子“不會玩”“玩的不好”“玩的有危險”通常在玩的過程中沒能體現孩子的自主,所以往往在玩的過程中孩子沒有自我的意識,孩子游戲中的自由自主和創造就會失去,因此要合理指導遊戲,應該融入課程文化,形成習慣。課程遊戲化的關鍵在教師,焦點在幼兒,幼兒行爲總能折射教師的思想和作爲。課程遊戲化的核心追求是幼兒積極投入活動過程並充分探索、交往與表現,是幼兒不斷豐富和發展新經驗,在這個過程中,主要的不是教師說什麼和做什麼,而是幼兒說什麼和做什麼。

這次的培訓活動,給了我啓發和思考,在今後的教學工作中,我將修正自己的教育教學行爲,學習先進的理念,與幼兒共成長。

教師課程標準培訓心得大全2

在基礎教育課程改革進入全面推廣新階段的背景下,“爲了學校、在學校中、基於學校”的校本研究,正在全國各地蓬勃興起,迅速成爲我國中小學校教科研的主流模式。校本研究標誌着中小學教育科研的轉型,即:由原來的“自上而下”的、“先開發理論然後推廣實驗”的“教育實驗”模式,轉向“自下而上”和“上下結合”的、針對“教育問題”並引起?“反思和行動”的“校本行動研究”。

校本研究是一種“以校爲本”的教育教學研究,是將教科研的重心下移到學校,重點指向了促進實施素質教育和教師專業化發展;校本研究又是一種基於合作、開放的教育教學研究,特別強調校際互動、合作學習和區域推進。除了提倡教師個體的“自我反思”之外,校本研究也把教師之間的“同伴互助”和“專業引領”作爲其核心要素,要求建立共同願景,實現團隊學習,促進知識流動,推動教師學習型組織的建設。“教學型”校本教研與“研究型”校本教研是兩種常見的形態。

1、“教學型”校本教研

圍繞上好一節課而展開,主要研究“什麼是好課”,把研究融入備課、上課、說課、評課的全過程。

以“課”爲載體進行研究,研究成果的主要呈現方式是“課例”,也包括“說課稿”、“教學敘事”、“教學實錄與反思”和教學論文等。

2、“研究型”校本教研

圍繞教師專業素養和專業能力的某個側面展開,主要研究“什麼是好教師(的教學能力)”,把研究融入教學、教研、學習、培訓的全過程。

以“課題”爲載體進行研究,研究成果的主要呈現形式是“案例”,以及研究報告、研究論文等。

3、兩者的關係

既提倡教學型教研,打破校本研究“神祕感”:教師都能夠進行校本研究。

更提倡研究型教研,防止校本研究“狹窄化”:教師不僅僅只研究如何上好課。

在兩者結合的基礎上,重新構建校本教研製度:改變目前的教研活動單純關注教材教法和學生成績的做法,把教師專業化發展納入教研的重點,創導反思型教研模式,把新課程的理念轉變爲廣大教師自覺的教學行爲,幫助教師實現從宏觀理念到微觀教學的轉變。

4、推進校本研究的6大行動策略。即:

(1)從教育敘事研究開始行動:促進教師自我反思,改變教師“做研究”的話語方式,培育教師研究狀態;

(2)以教師博客支持教育敘事:搭建網絡敘事研究平臺,促進教師之間的同伴互助和思想互聯;

(3)以觀察研究深入課堂教學:發現和揭示教學問題,改進教學設計和教學實踐;

(4)開展以課例研究爲載體的校本研修:以問題解決爲中心,全面提升教師承載新課程的教學能力;

(5)開展以案例研究爲載體的校本研修:實現教學、研究、學習、培訓的結合,全面提升教師專業素質;

(6)構建教師學習共同體:以校本研究爲載體,創新教研製度,重構教研文化,建設教師學習共同體。

5、“以校本研修爲載體,打造教師學習共同體”的具體做法

(1)建立共同願景,開展觀念更新的“破冰”行動,動員教師廣泛參加校本研究;

(2)以敘事研究爲切入點,促進教師自我反思,改善心智模式,營造反思文化氛圍;

(3)以教師博客和網絡教研爲聯結點,打開交流互動的窗口;

(4)以教師需要爲着眼點,以開放的心態實現同伴互助,積極倡導“深度匯談”,促進教師之間的交流、對話與協作;以組織團隊學習的方式,實行專業引領;

(5)以觀察研究爲大面積推進手段,診斷和發現教學問題;先導小組引領,教研組連環跟進,開展案例分析教研活動;

(6)以問題解決爲落腳點,促進行爲跟進,改進教學設計和策略,提高教學質量和教師專業能力;

(7)以制度建設爲支撐點,重構教研組織,建立扁平、高效的校本研究管理網絡,創新校本研究的系列管理制度;

(8)以打造教師學習共同體爲指向,促進全校教師校本研修的常規化和持續開展。

校本課程是結合本校學生的發展要求,對地方文化的不同種類的內容作深度開發,以滿足學生學習的需要,形成學校的辦學特色。在基礎教育新課程的整體框架內理解校本課程開發,其課程目標無疑是指向學生興趣培養並以促進學生個性發展爲旨歸,其課程形態應包含課程整體規劃,目標設計,實施計劃。有效管理和評價等基本要素。

校本課程開發蘊涵着全新的教育理念,帶來教學空間、組織形式、教學形式、學習方式。師生關係等的根本轉變。在校要課程開發視域中,學校成爲一種開展的機會,教師本身就是課程,教學重在發現,學習重在選擇。最合適的學習方式就是最好的學習,最有價值的評價是對主體的認同。

校本課程開發的首要原則是“面向全體學生”。國家課程“面向全體學生”意在使每一個學生都達到國家課程標準的底線要求,只是在共同學習要求的基礎上實現的水平層次有差異。校本課程面向每一個學生意在爲每一個學生開發課程,不同的學生學習的課程不同,共同的要求在於每個學生都有自己選擇的課程,學生間存在學習內容和實現目標的差異。從這一點上來說,校本課程與傳統的興趣小組活動的差異就在於前者強調服務於每一個學生,後者只服務於部分學生。

校本課程開發的第二個原則是“面向個體需要”。國家課程也面向個體需要,但是在共同學習、共同任務、共同要求的前提下,強調不同的學生基於自身的經驗建構知識,學習的方式知識的理解水平體現個體性。校本課程“面向個體需要”的意義不同,它是從學生自身發展需要出發爲學生開發課程,學生需要學習什麼,就提供相應的課程開發服務。學生的學習內容由自己決定,學校則要爲學生建立校本課程學習檔案,儘可能保持其個性化課程的連續性。也就是說,校本課程開發不能只滿足學生當下的興趣,要把階段性學習與長期學習甚至終身學習相聯繫,真正實現促進學生個性發展的課程功能。在這一點上,校本課程與傳統興趣小學活動的差異在於,前者是有計劃的、規範的、系統性的課程開發,後者只考慮學生當下的興趣活動要求。

校本課程開發的第三個原則是“面向自主學習”。國家課程實施中學生的自主學習是有限的,它缺少開放的自主選擇空間,更多的是強調學習過程中學生主體性的發揮。校本課程開發中學生的自主學習是一個全新的思路,學習內容是學生自主選擇的,學習目標是學生自主確定的,學習任務是通過師生對話制訂的,學習方式是學生自我設計的,學習結果是是自然生成的,學生享有充分的學習目標和要求也因人而異。但是,每一個學生都有明確的學習目標、清晰的學習任務、具體的學習內容、可行的學習計劃,都需要針對個體的學習目標進行個別性的評價。在這一點上,校本課程與傳統興趣小組活動的差異在於,前者是規範的課程實施並充分體現學生的個別化學習要求,後者只是具體活動的組織並強調統一的學習目標要求。

教師課程標準培訓心得大全3

在今天參加培訓以前,看到培訓的內容是《園本教研的實質與價值、類型與方法》時,我就迫切希望培訓日的到來,因爲作爲幼兒園段教研組長,在園本教研活動中擔任着重要的角色,因此在日常的活動中,我不停地在思索什麼樣的園本教研是適合我們的園本教研,爲什麼我們有些教研活動的開展卻顯得效果平平,怎樣才能讓每一位老師都積極地參與到教研活動中來……帶着這些許許多多的困惑,我認真而細緻地聆聽了虞莉莉老師爲我們帶來的授課,收穫頗豐。在授課中,虞老師點到了教師的專業化成長是幼兒園教育全面發展的保證,而園本教研活動是有效的途徑。園本教研活動的開展,爲教師專業化的成長提供了交流、學習及自我提高的平臺,幫助教師明確了專業化發展的.方向。隨着虞老師深入淺出的講解,我對園本教研有了更深一層次的瞭解,也對教研活動的策劃有了明確的指向。

一、我們應緊緊圍繞教師課程中存在的問題開展研究,所有的教研題目從老師中來,從老師的實際教學需求出發,解決教學實踐中的遇到的問題。

二、教研形式靈活多樣,從而提高教師們教研的興趣。比如表演式、研討式、案例分析式、現場觀摩式等,不同形式的教研活動更有利於教師積極性的發揮,讓每一位教師都成爲真正的研究主體,教師由被動的學習者轉變成爲了主動地參與者。在這種平等的關係中使教研活動的氣氛活躍,充分激發教師們的思路,讓大家都敢於表達自己的想法,使教師們的思想能夠有碰撞的機會,產生新的觀點並在實際工作中大膽的嘗試。

三、自下而上與自上而下相結合的學習形式,真正從老師中發現問題,菜單式的選擇性學習,注重到了每位教師的個性化學習的需要,使每位教師在自己的原有水平與基礎上得到發展。在今後的教研活動中,我們會遵循虞老師給我們指引的方向,創設寬鬆的教研氛圍,開展有效的教研活動,使每一位教師都能夠找到屬於自己的舞臺,我們相信,只要用真心去感受情感,用真實去感悟教研,我們所收穫的熱情一定會成爲未來發展的巨大動力。

教師課程標準培訓心得大全4

近一段時間,我參加了學校組織的校本培訓,培訓的觀點清新雋永、思維的觸角縱橫騰躍。

“校本課程”這個概念,根據我的理解,包含兩層含義:一是使國家課程和地方課程校本化、個性化,即學校和教師通過選擇、改編、整合、補充、拓展等方式,對國家課程和地方課程進行再加工、再創造,使之更符合學生、學校和社區的特點和需要;二是學校設計開發新的課程,即學校在對本校學生的需求進行科學的評估,並充分考慮當地社區和學校課程資源的基礎上,以學校和教師爲主體,開發旨在發展學生個性特長的、多樣的、可供學生選擇的課程。我感到,校本課程就在我們身邊。

1、打破校本課程的神祕感

不少教師把校本課程看得很神祕,其實,許多學校已開設的選修課、活動課就具有校本課程的性質,只是學校和教師對校本課程開發還處於無意識狀態罷了。也就是說,許多學校往往有校本課程之“實”,而無校本課程之“名”。校本課程是開放的、多種多樣的。如研究型課程、自願報名開設的體育課選修(乒乓球、籃球等)。可以說,學校裏的課程都有校本課程的成分。因此我們說,校本課程就在我們身邊,它並不神祕,也不是高不可攀的。

2、消除開發校本課程影響升學率的擔心

近年來,中考試題命題正在向能力化、素質化、個性化、綜合化的方向發展,各學科考試更體現了這一點,而校本課程開發的目標和方向正是發揮學生的個性和特長,提高學生的綜合素質。因此,開發校本課程不僅不會影響中考升學率,反而會促進中考升學率的提高。我們應樹立正確的育人觀,對待升學率,我們的策略是“不爲中考,贏得中考”,滿意的升學率應是素質教育的結果,而不是片面追求的目標。

3、教師會在校本課程開發中得到培養、鍛鍊和提高

教師參與課程的目的是使學校課程更加適合學生的需要,促進學生最大程度的發展,但就教師本身而言是確立教師即研究者的信念,在課程開發的實踐過程中促進自身的專業發展。所以教師參與課程開發不僅是編制出一系列的課程文本,更重要的是參與課程開發過程本身。

從校本課程開發角度而言,爲了有效地推進新一輪的'基礎教學課程改革,教師必須具備課程意識,形成相應的課程觀念。教師和學生在一定程度上可以開設和選擇自己感興趣的課程。這樣就爲學校特色的形成,學生不同興趣、個性和特長的發揮留下了空間。將與課程有關的決策重點從原先的“上意下達”的方式轉變爲教師之間的“討論”方式;教師既是教學的實踐者同時又是課程的開發者和研究者,因而大大增強了行動研究的意識和能力。

4、課程觀念要更新

由於絕大多數教師原來所學的教育學是沒有課程論的教育學,加上“校本課程”這一概念在我國正式使用的時間並不長,因此,教師對校本課程的認識難免存在一些偏差。另外,學校、教師和學生過分依賴和迷信統編的教科書。這種傳統的思想上的習慣勢力與校本課程的現實需求之間存在的強大的反差和深刻矛盾,將對校本課程的開發帶來觀念、制度層面上的阻力。如何儘快改變這種狀況,將是一個急需解決的問題。

5、教師要進一步加強自身知識和技能的提高

校本課程開發中系統的規劃、理論指導和實踐性研究十分缺乏,因此,校本課程的開發中如何不斷強化學校和教師的課程意識,提高學校教師、領導的課程開發技術,使之有課程改革的正確意識,有課程改革的願望和動力,有開發校本課程所必要的知識、技術和能力,這是校本課程開發的重要條件。

6、缺乏課程專家的指導

在一定程度上存在課程開發的盲目性和隨意性,這是課程開發走向科學、規範、完善、發展的瓶頸。

7、需要強有力的校內、校外的大力支持

即良好的校內溝通,給教師足夠的自由時間和空間,良好的計劃組織,可用的教育資源方面的信息,外部參照系,課程理論與技術指導等方面。爲教師儘快進行校本課程開發做好條件上的支持和準備

總之,校本課程的開發是教育迎接新世紀挑戰的一種迴應,是學校充分發展辦學優勢和特色,積極參與國家創新工程,促使學生和諧發展繼而推動社會的發展,培養和造就“創造新世紀的人”的一項基本建設。它能使學生在課程的自主選擇和個性化知識的掌握過程中形成更多更廣泛的能力,更好地認識學習的價值,塑造健全的人格,學會生存。

教師課程標準培訓心得大全5

校本課程是由某一類學校或某一級學校的個別教師、部分教師或全體教師根據國家制定的教育目的,在分析本校外環境和內環境的基礎上,針對本校、本年級或本班級特定的學生羣體,編制、實施和評價的課程。

課程改革已經取得了階段成果,在課堂上體現新的教學理論與策略的變革已經成爲事實。然而在新舊教學思想交替的過程中,我們必須反思課堂教學中出現的一些“活”而不“實”的傾向:

一是“對話”變成“問答”如“知不知”、“是不是”、“對不對”、“怎麼樣”、“好不好”之類的毫無啓發性問題充斥課堂,課堂上一問一答,表面上師生、生生在互動,實質上是用提問的方式去“灌”,直到學生鑽進教師預設好的套子裏,使之“就範”才肯罷休。

二是“自主”變“自流”——爲了體現自主學習的新理念,有的教師悄悄地退出教學的主導地位,學生說到哪,教師就跟到哪;學生彙報什麼,老師就教什麼。爲了讓學生自主,教師沒了主見,教學無主次,不能正確把握教材的價值取向。有的被學生牽着鼻子走,有的跟在學生的後面,對學生百依百順,有的甚至退出了教學的舞臺,成了一名旁觀者,把自主學習異化爲放任自流,實屬新版的“放羊式”。

三是“小組合作”秀——不管問題有沒有被討論的價值,不管時間是否充裕,更不管學生是否有探究的慾望,是否真正圍繞問題展開研究,教師一聲令下,學生必須迅速加入學習小組,投入熱烈的討論之中。爲了討老師的歡心,學生也總是“有模有樣”地合作探究。時間差不多了,即使學生正處於激烈的思想交鋒,正處於欲罷不能的探究狀態,教師一個手勢,合作學習便戛然而止,每位學生迅速返回,端坐其位,準備彙報。小組合作探究成了一種裝飾性的教具,學生則成了教師所謂的新的教學理念、教學方式的“小組合作”秀的道具。

四是課堂變成課件展示會——時下許多的公開課一般都在多媒體教室進行,一些示範課、展示課當然更不例外。所有的授課教師都會製作精美的課件,使每一道教學程序都通過電腦演示出來。兼聲、形、畫於一身的電腦課件也無不美侖美奐,確實使學生和聽課的教師都目不轉睛。但電腦終究不如人腦靈動,因爲設計好的程序有時不能輕易更改,於是,教師在課堂上只得千方百計引導學生按既定的思路走,無法越雷池半步,頗有“請君入甕”之嫌。一些對課件操作不是非常熟悉的教師,爲避免電腦一時不高興“發脾氣”,只得小心翼翼地操作,全神貫注地呵護。於是,本該重點關注的學生主體被忽視了,整堂課變成了頻頻切換畫面的課件展示會。

五是爲誇獎而誇獎——教師不管學生怎樣表達和表現,一味給予表揚,課堂上“棒棒你真棒”、“行行你真行”之類的讚賞時起彼伏。這種不加思索、脫口而出的隨意性誇獎不但不能對學生產生積極的價值導向,反而可能導致學生淺嘗輒止和隨意應付。

六是“滿漢全席”筵——課堂教學活動既有自主學習,又有合作討論;既有唱唱跳跳,又有寫寫畫畫;既有圖片資料展,又有課本劇、講故事表演等。一項項的活動猶如滿漢全席似的被一盆盆、一盤盤地往上端。可憐的文本被棄之一旁,寶貴的時間在熱熱鬧鬧中被消磨……

然而,新課程改革不可能一帆風順,即使規劃水平很高,也不可避免地會面臨前進過程中難以預知的具體問題。沒有問題,就不是新課程改革。沒有問題,就沒有教師的反思。這些問題反映的正是教師在新課程中的追求和困惑,是教師思考、反省、探索和解決教育教學過程中存在的問題的必然結果。問題就是課題,“許多教育探索、教學研究並不需要高精尖的儀器與設備,並不一定要有什麼級別的研究課題,課題是否立項,它只需要一顆忠誠、明敏的心,只需要我們對那些視而不見、習以爲常的事情進行批判性的審視,只需要我們對那些司空見慣、熟視無睹的事物用心去發現,只需要我們不斷反覆琢磨、再三玩味那些理所當然、天經地義的常規和說辭,只需要我們試圖去改變那些貌似合理的歷史如此、大多如此的想法與做法,哪怕是一點點”(肖川)。因此,我們必須以反思的態度、科學的精神和行動研究來解決問題,只有這樣,才能保證課程改革的持續、健康發展。