當我們心中積累了不少感想和見解時，可用寫心得體會的方式將其記錄下來，這樣可以不斷更新自己的想法。那麼心得體會該怎麼寫？想必這讓大家都很苦惱吧，下面是小編爲大家整理的閱卷心得體會，僅供參考，大家一起來看看吧。
由學校的安排，我有幸參加了xx年學業水平測試生物閱卷工作，下面就這一次閱卷的情況向大家做一個簡單的彙報，主要分析生物學科閱卷情況及學生答題中存在的問題，從而明確今後在生物教學注意的問題和小高考備考的方向。
閱卷的速度差別很大，同樣是改40題，研究生的速度要比我們這些抽調的老師快一倍，甚至更多，我在想，爲什麼研究生的速度會比我們這些一線老師的速度快？有些孩子的分數會不會被這樣的快給埋沒了？
我們同去的老師交流了意見，老師在改卷子時總會考慮在一些情況下，學生答得合理不合理，能不能給分等等，心裏總害怕虧了孩子們；而研究生再閱卷時是不考慮這些的，他們只找關鍵點，看不到關鍵的字詞他們是不給分的；有了關鍵字詞，即使答案不完整，照樣能滿分。在閱卷組中，85%以上是研究生，他們的批改情況可以決定學生最終分數。
在改卷的過程中，管理人員總是不斷的催，並且還說：“你們的錯誤率是可以忍受的，一定要速度速度速度”。另外，在答案標準上有時也會和我們高中的教學有些出入，因爲閱卷組長是大學教師，他們給的標準往往吧大學的知識考慮進去。比如，光合作用過程中光反應的場所是葉綠體的類囊體膜，但是組長說謝葉綠體也給分，這在高中教學中是強調不允許的；再比如，呼吸作用的第三階段反應場所在高中教學中強調必須是線粒體或者線粒體內膜，可是他們說回答細胞質基質和線粒體也可以。所以我認爲閱卷組長給的`答案標準也會對學生的最終成績有一定的影響。
平時我們改卷子至多是幾千份，而這次批的是30萬份，從大量的考生答卷情況分析得到的情況應該更具代表性，這裏我主要分析學生答案存在的問題。
從自己的改卷和交流得來的幾點信息，我總結學生的答題主要有以下幾點
1、審題不清：這不僅僅是成績一般的學生犯的錯誤，從答題情況來看，很多優生也是存在這樣的問題，題目上要求畫出10度至30度的曲線變化，可他們畫出的是從0度至30度的曲線。
2、錯別字嚴重：試卷中出現幾個關鍵的生物學術語，學生的錯誤率還是比較高。比如類囊體寫成內囊體；龍膽紫寫成龍膽子；醋酸洋紅寫成醋酸楊紅。
3、答題不嚴密：比如，37題最後一空的答案是C或G，但是好多學生寫成C，G（C和G），表達出來的意思就完全不同了。40題觀察洋蔥根尖有絲分裂，實驗中漂洗的目的是洗去解離劑，便於染色。學生在答題時只寫了便於染色是拿不到分的，比較可惜。
4、學生的語言表述能力有欠缺：40題最後一空對學生思維能力和語言組織能力有一定的要求，有的人雖然只簡單的幾行字，但把答題的思路和要點都列了出來。但是有的學生寫了很多字，閱卷老師就是看不到關鍵點。
5、部分學生的字存在問題：這樣重要的考試還有一些學生的字很潦草，也有些人的字寫的太小，這都會影響卷面的分數。
針對閱卷情況和學生答題情況，我認爲在平時的教學中應注意以下問題：
1、不能死教書：有些重點的地方其實強調很多遍，比如類囊體的“類”字，平時就有好多人寫成內，爲什麼再三強調還是有人寫錯。其實這裏類是類似的意思，而學生理解爲內外的“內”了，這就很可能是教學過程中老師沒有解釋好這個字的意義，而僅僅說葉綠體結構中有類囊體，學生理解錯就很自然了。所以我們在教學過程中要思考如何讓學生學得輕鬆又能掌握知識點。
2、更加強調學生審題答題的嚴密性：平時就要養成好習慣，平時小考也不要遷就學生，雖然評卷組長會考慮到答案的不唯一性，但是規範標準的答案肯定不會錯。
3、指導學生答題要找要點：閱卷速度那麼快，所以閱卷時老師往往只找要點，特別是語言敘述比較多時，閱卷者看到學生正確的部分後，即使錯答了他也不會扣分。所以學生答題時，不論答多答少，首先要把答案的關鍵部分、關鍵詞寫出來，第二步才考慮句子的質量，當然答題時還要注意條理性。
4、答題的字一定要工整：第一印象很重要，學生字不認真寫，閱卷者會認爲這不是優生，放心大膽的扣分，因爲這時不用考慮該考生能否得90分！研究生改卷時更是沒有同情心，他們只會把分數打的向均分靠近，有些孩子就被虧了。另外字一定不要寫小，即使很工整，老師也沒這個耐心慢慢研究考生寫什麼，在改卷的時候我也是這樣的心情。
以上是我這次閱卷的想法，有不到的地方請大家補充和指正。
