當我們受到啓發，對生活有了新的感悟時，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，如此可以一直更新迭代自己的想法。那麼你知道心得體會如何寫嗎？下面是小編幫大家整理的學科教研活動心得體會，僅供參考，大家一起來看看吧。
學科教研活動心得體會1
本學期，學校進行了跨學科的大教研活動。參加的老師很踊躍。每次觀課，都密密麻麻地坐了幾大排。尤其是體育老師，他們在我面前笑着說，我給他們的壓力太多了，聽課的老師比學生還要多。或許真因爲如此，所以執教的老師，所在學科的教研組組長，教導處都認真地做了大量的工作。比如：教具的充分準備（音樂組由於敲擊樂器的缺乏，甚至想到了用一次性的竹筷子進入課堂），教案的印刷（儘量做到人手一份），人員的分工（有時候由教導處派發教案，有時候由教研組長派發，有時候由上課班級的班主任負責，感覺很團結，和諧）。在前兩天的常規檢查中，我發現了有部分老師幾乎比我還積極參與觀課活動。看來，教研的氣氛被帶動起來了。那麼，結合自己平時的閱讀，也爲老師們提示一下觀課議課的重點吧。
一、參與者要對課堂教學有不滿意的態度
就課堂教學而言，教學是一門遺憾的藝術，要致力於發現缺陷和不完美，知道不完美后，我們期望通過不斷的努力追求去實現完美。如：謝老師的《街心花園》，黃老師的《陳嘉庚辦學》他們一次次地解讀教材，根據學生反饋的情況，不斷調整教學方案，從自身角度找原因。結果課例得到老師們的賞識，體現了教師們不斷改變自己，超越自己的教育追求。
二、參與者要有直面問題的勇氣
一般來說，人們都喜歡傾向於保護自己、掩蓋自己、美化自己，喜歡聽好話是人之常情，我們在教育學生時，不也是倡導賞識教育嗎？但是，對於教研活動，我們要有直面問題的勇氣。新課的導入是否恰當？引導學生是否有序？練習設計能否有梯度？是否達到預期的學習效果？之類的問題，我們不妨問問自己，問問執教的老師，看看問題出在哪兒，應該如何改進，這樣，我們的課堂教學才能進入一個新的臺階。
三、參與者要有坦誠對話的精神
議課不是一言堂，不是教研組長起個頭，其他老師符合一番，等着鈴聲響起，就完成了議課任務。執教的老師應坦誠地提出自己在教學過程中，處理不流暢，不成熟的地方，提出來讓大家想辦法解決；觀課的老師也要積極介入，在互動中實現多種視界的對話，溝通，匯聚，融合，從而在一定程度上使各自的認識偏見得以糾正，併產生新的視界，引起自身更深邃，更新穎、更富有啓發性的自我對話，促進自身的專業成長。
此外，作爲教研組的領頭人，必須要做好以下三方面：
一是實踐理念，以身示範。
在議課時，我們要向全體老師滲透課程理念，做新課程理念的身體力行者。新課程的核心理念是什麼？（以學生髮展爲本）觀課議課中如何體現？（以促進教師專業發展爲本）新課程主張建立什麼樣的師生關係？（平等對話）
二是引領反思，善於提問。
要學會探詢和了解參與教師更深層次的觀念和思想，促進教師的自我對話，以便對症下藥地進行專業引領；要緊扣課堂教學細節，幫助教師建立行爲與效果之間的聯繫，促進教師積累經驗，引發教師對深層次的教育觀念、教育理念的深入思考，實現觀念更新和行爲轉變的有機統一。
三是揭示可能，理論引導。
在對話的過程中，組織者要不斷引導教師認識教學活動和變化可能，拓寬參與教師視野，引導教師運用和借鑑議課成果。
學科教研活動心得體會2
這次“潮涌普陀”活動是我參加的第一次大型的小學科學教研活動，能夠參加這樣的活動，我感到非常高興。
從上學期五月份起，我開始接觸小學科學這門學科，到現在，實際上已經是4個月的時間了。在這段時間中，我一直在思考怎樣更好地和小學生溝通，怎樣才能更好地把我所知道的科學知識傳授給他們。這裏，我想用“傳授”這個詞可能不是很恰當，因爲一些前輩老師一直在跟我說小學科學應該是“讓學生自己去探索”，“從玩中學”這樣的一門課程。我想，主要還是因爲經驗不夠，不知道怎麼才能真正地讓學生“從玩中學”。我也知道興趣是最好的老師，但是光讓學生自己玩，自己探索，自己思考，這個能得到的知識是很有限的。我想我們應該更好地利用時間，所以，老師的引導就變得尤爲重要，如果老師沒有引導好，一節課就很容易散掉，偏離一節課的內容要點。
所以我每次都對上課的時候“老師不要講得太多”這一點都不知道該如何把握是好。我明白以小學生的水平不可能在一節課當中明白那麼多，但是我想就是泛泛而談也應該讓學生學到大致的概況，基本的原理，操作的規範，因爲這些到初中、高中時再去糾正就會變得更難了。小學生總是對各種事物都充滿了好奇，有各種各樣的問題從他們的腦子中冒出來，我們又不可能知道所有的答案，所以要當好一個科學老師是相當不宜的。我就是懷着衆多的疑惑來參加了這次活動，希望從這次活動中得到一些答案。
這次活動雲集了普陀區基本上所有的小學科學老師，雖說只聽了兩節示範課，但是還是讓我收穫頗多的。首先是沈一小徐曉紅老師的《地球內部運動引起的地形變化》這堂課，在聽這節課的時候，我對她要準備這麼多的實驗材料已經感覺到相當不容易了，因爲我每次都爲要準備東西而忙得滿頭大汗。而且還常常因爲找不到合適的材料而相當苦惱。徐老師還精心設計了本堂課，將書本上的內容作了一個倒置。
我對這節課本身並不是很熟，因爲還沒有上過，但是聽完之後，我又覺得相當熟悉，於是翻看了我們的小學課本和現在的初一課本，發現初一科學裏有兩節的課的內容正是集中在了我們這節小學五年級的課本知識裏面，而且知識內容也差不多。而徐老師上課的方式更加接近初中這兩節課，於是我又有些疑問了，究竟是怎樣才能不至於把內容上得太難呢？小學五年級的水平和初中一年級的水平的分界線又是如何劃分的？或者說，我們也可以以初中知識爲參考或者是作爲小學教學的指導？
沈三小張玲燕的《反衝運動》這一節課是讓我相當佩服的一節課，非常有創意，可以看出花了大量的心思。其中的.雙節氣球動力小車在課本的基礎上又進一步加深，模擬了火箭的多節式發射系統。後來的火柴火箭，讓我不由得想起我高中時的物理課，那節物理課上我的物理老師也給我們製作過一根類似的火箭，用的火柴頭的量更多一些，因此火箭升空的距離也更遠一些，但是高中生和小學生的理解水平畢竟還是存在着很大的差異的，所以，我對這節課上學生的表現那是相當佩服的。
因爲按照教研室佈置的任務，我準備了五年級上第四單元的課件，在課件製作過程中，我發現小學科學的難點還是很多的，像第四單元這樣的課程我覺得好像是比較難操作比較難上的，在這一單元中有大量學生實踐操作的項目，這些項目有些也和我們即將舉行的科技節比賽中的一些項目相互聯繫起來。我在想，現在的小學生真的有這麼高的水準嗎？估計是隻會做，不理解是什麼原理的，這樣還稍微簡單點。先別說五上的第四單元，就是第二單元中的太陽能熱水器的製作，這個東西要確實達到讓水熱起來這一點也已經是很不容易了，再加上天氣等原因，感覺要真的做出一個能使水變熱的太陽能熱水器好像還真是不太容易啊！所以像張老師這樣的創新精神是值得我們學習的。
下午的優秀實驗器材改進、自制教具展示中，我又進一步體會到了集體的智慧是強大的，我想我平時還是缺乏思考，沒有把一些非常普通的東西拿來細細研究，其實科學無處不在，一些簡單的東西稍稍改變下就可以成爲非常實用的科學教具了。下次如果還有類似的機會，我一定會努力把握的！
最後，我還是希望可以多多參加這樣的科研活動，多多聽有經驗的科學老師的課，學習他們的寶貴經驗，我想，只有親身經歷才能夠學到更多。時間的磨礪，經驗的積累必將成爲我教學前進路上不可或缺的一部分！
學科教研活動心得體會3
上週是我們生物學科教研組進行相互聽課的第二週，也是我們全組講課的一個循環。我們生物學科教研組一共有六名成員，每週三名同學進行授課。
第一次講課，同學們都很重視，雖然沒有真正的屬於我們的學生，但是每一個人都很認真的進行準備，把他當做是一堂真正的課來上。在講課過程中，隨着講課人數的增加，大家不僅發現了自身的優缺點，而且從同學們哪裏獲得了很多經驗。從一開始的講課中操作不熟練，到最後的熟練操作，從剛開始的磕磕絆絆，到後面的熟練講解，每個同學或多或少都有了進步。但是，雖然有了進步，但是缺點依舊存在。
雖然要求要講40—45分鐘，但大部分同學都沒有做到。好幾名同學的時間都很短，只能達到20—30分鐘。但這畢竟是我們第一次講課，而且，在課後的討論中，同學們的問題都被大家指了出來。相信大家都會有所進步。
雖然線上教學已經開始了許久，我也從弟弟的上課中對線上授課有了一定的瞭解。但真正自己操作起來還是有一定的難度。線上授課對於我們乃至所有教師來說都是一次新的體驗，大家之前都沒有經驗，對於平臺的使用，線上講課的節奏都需要一點一點的摸索。萬事開頭難，現在同學們都有了經驗，都體驗了線上教學的流程，也有了各自的心得體會，相信隨着授課的逐步進行，同學們的授課水平都會逐步提高。期待這周同學們的精彩講課。
學科教研活動心得體會4
20xx年4月24日，湖望小學的“我的學科主題閱讀教學研究”拉開帷幕。此次活動持續一天，參加本次教研活動的有湖望小學手拉手學校——肥西縣麗景小學的校長、骨幹教師以及“石頭湯”悅讀校園聯盟校的部分老師。
本次“我的學科主題閱讀教學研究”是湖望小學讀書節活動的重頭戲，今年已經是第5年了。與往年不同的是本次研究活動分爲兩種不同的形式呈現：課堂和研習講述。
上午的四節課例分別由英語學科z老師、音樂學科z老師、語文學科z老師及數學學科z老師執教。謝老師利用英文版《我爸爸》在閱讀和互動中帶領孩子們一步步走進圖畫書，又由書本走進生活，整個課如行雲流水般巧妙自然，展現了一個經驗豐富的教師紮實的教學功底和對教學資源的整合、利用能力。z老師作爲年輕教師的代表也毫不示弱，徐老師的音樂課如小河流水般緩緩流淌而來，把圖畫書《愛音樂的馬可》與音樂學科結合的恰到好處。z老師利用《螞蟻和西瓜》展示了一節讀寫結合課，課上，甄老師充分調動孩子們的興趣，聲情並茂地將故事向孩子們娓娓道來，在交流分享後注重學生的感悟，又自然巧妙地將圖畫和場面描寫相融合，使學生在讀書的同時學會了“點面結合”的寫作方法，提升了寫作興趣和閱讀興趣，是這節課的一大亮點。她充滿激情而又動的課堂給老師們留下了深刻的印象。
下午7位不同學科老師分別講述了各自學科在“從閱讀中學習”的研習過程。三年級數學組羅齊衛老師講述了從教師閱讀開始，以團隊協作的形式，以學生的學習爲中心的學科閱讀研究歷程。他們利用《魔法三兄弟的探險之旅》，關注書的“語言”，將數學圖形的學習，變得生動、形象化，也讓圖畫書因與學科學習結合，而更富有生命力。
如果說團隊協作下的學科閱讀研習是一羣人的舞蹈，那信息學科張瑞老師的講述，則是她一個人的獨舞了。張老師兩年的實踐中，帶着思考前行，有自己獨到的見解，她認爲教師的“從閱讀中學習”不是“教閱讀”，而是帶領學生“用閱讀學習”，這恰恰悟出了“從閱讀中學習”的道。對於學科閱讀教學資源的選擇，張瑞老師創造性地提出“全用式”“半用式”的概念，展示了一個年輕的在學科教學中透徹的思考，舒展的舞蹈。
帶着思考上路，帶着孩子們一起上路。科學學科葛傳東副校長的講述，則展現把學生的自主學習過程作爲學科閱讀的重點。葛校長用視頻和講述結合的方式，通過採訪校長、閱讀研習啓動、圖書館資源查找、學生閱讀研習成果發表，把學生推到了臺前，而他則是在站在學生背後的那個“重要的他人”。
課例和講述結束後是分組研討，每個年級組的老師都分享了了自己想點，也使本次學科閱讀研究呈現出“百家爭鳴、百花齊放”的局面，姜宗兵主任的一句話引起了大家的思考：地上本無路，只不過走的人多了，就自然而然地成了路。是的，這“我的學科主題閱讀教學研究”就是湖望小學在探索一條教學之路。對本次研究活動，胡冬梅校長一吐爲快：
“真好！臺上的11位老師風采真好！有經驗的“老”教師，侃侃而談，有深度有廣度，是湖望學科閱讀的典範；新教師“出生牛犢不怕虎”，有思想、善於探索。團隊協作真好！聶傳榮副校長帶領，團隊分工明確，分工中又有合作是推進研究的力量。課題研究價值真好！老師們的實踐研究彰顯了這個課題的生命力，閱讀不僅僅是語文老師的事。閱讀，在學科教學教學中如空氣般重要且自然，每天都在發生。“從閱讀中學習”，體言閱讀的快樂，這種快樂不是休閒閱讀的消遣，是有思考的閱讀老師帶着學生有目標的學習，學習閱讀。”
最後，胡校長也留給老師們再次啓程的思考：在前行的路上，如何“繼承中有創新”？圖書館教學資源有哪些？可以怎樣用得更好？
帶着思考，勇於開拓的湖望人，繼續在路上！
