高考研討會的心得體會

當我們經過反思,對生活有了新的看法時,有這樣的時機,要好好記錄下來,如此可以一直更新迭代自己的想法。那麼你知道心得體會如何寫嗎?下面是小編幫大家整理的高考研討會的心得體會,歡迎大家分享。

高考研討會的心得體會1

20xx年10月27日,在教育局和學校相關科室的組織下,學校一行十人蔘加20xx年高考研討會,我參加了高考政治科目研討會。有幸聆聽了湖北省政治特級教師武漢市第二中學熊顯紅老師的講座和西北師範大學附屬中學李仲奇老師的講座,受益匪淺,感慨很多。開闊了自己思路,提高了自己業務素質,對高考複習有了明確的方向。

熊老師談到依《標》處《明》,用材育能,教師要全面把握《課程標準》和《考試說明》,處理好“標”與“明”的關係,淺顯易懂,從宏觀微觀全面闡釋講解。講座額結束後我對正在進行的第一輪複習和接下來的第二輪複習有了一定的想法。

第一輪複習階段

知識:突出準確性、系統性理解,

突破多角度、多層次思考;

能力:突出調動和運用知識,描述和闡釋事物能力

鞏固獲取和解讀信息的能力

原則:夯實知識基礎,強化學科基本能力

堅持全面複習與突出重點相統一

堅持微觀知識與宏觀結構相統一

堅持理論與實際的具體歷史統一

第二輪複習階段

知識:突出重點,突破與時政、材料信息的有機結合

能力:鞏固獲取和解讀信息、調動和運用知識的能力

突出描述和闡釋事物、論證和探究問題的能力

原則:突出針對性、實效性,突破多角度、多層次思考

突出基礎性、強化習慣性、狠抓規範性

李老師就高中必修版塊中幾個部分別進行了邏輯性的梳理,以及一些考點,結合近幾年的高考題加以分析說明。重點放在了《經濟與生活》部分,用了一個小時時間來談這個版塊的知識。對《政治與生活》和《生活與哲學》的相關內容,我總結起來主要有以下幾個方面需要我們一線老師學習。

1、查漏補缺,夯實學科知識。

高考前必須狠抓基礎的落實,把注意的重點轉移到對基礎知識的理解和運用上。知識點複習的要求:一要準。準確理解每一個基本概念、基本觀點、基本原理的科學含義及其規定性,如:《政治與生活》中的一些概念,必須要準確把握;更爲重要的是把每一個基本概念、基本觀點、基本原理等知識點放在整體結構中去把握。二要全。全面掌握,不能挑挑揀揀,不要留下知識“死角”,不能只滿足於知識點的掌握,而要認識每一個知識點在學科中的位置,與其他知識是怎樣的關係;心中要有主幹知識,要有一個完整的知識網絡。三要活。能夠對知識進行遷移和轉換,學會運用基礎知識去分析、認識一些具體問題。

2、發現問題、解決問題,不斷完善、強化學科能力。

政治學科的能力主要表現爲“應用歷史的、辨證的、階級的觀點和方法,分析、比較和解釋有關的政治現象、經濟現象等,認識事物的本質。”這一能力需要在平時的複習中加以培養、訓練和鞏固。如何進一步的提高,是必須重視的一個問題。要重視進入高三以來的每一次考試,特別是各地的模擬試題,凡是做過的都要留下深刻的印象,特別是做錯的題目。錯題所涉及的考點暴露了學生複習的盲區,抓住這些錯題複習可以起到事半功倍的效果。在複習中要收集錯誤、積累錯誤、整理錯誤、分析錯誤、糾正錯誤,確保不再重犯錯誤。複習中學生還要學會選題、學會改題、學會編題,實踐證明,這是提高能力的一個有效途徑。

3、關注熱點,重視理論的運用。

理論聯繫實際是中學思想政治教學的基本原則,也是高考考查考生能力的一個重要內容,它要求考生能夠運用所學的知識對重大問題進行分析、思考,增強責任感。高考政治命題有很強的時政性,積極反映國內外形勢中的熱點、重點、焦點問題,體現時代性和思想性。學生在領會基礎知識和基本理論的基礎上,要經常關心黨和國家在做什麼、是怎樣做的`、有什麼意義。

必要的訓練是提高複習效果的重要手段。經過對基礎知識、重點熱點、技能技巧的學習和培訓,然後,集中進行模擬訓練,鞏固和提高複習效果,做到全面掌握,融會貫通。訓練分成三個階段,基礎階段、學科內綜合、學科間綜合。

4、試題的答案要“準”、要“精”。

近些年來,高考政治試題的材料具有較強的時政性,不迴避熱點、重點,各地高考題分別涉及到了涉及經濟、科技、社會民生等各個方面,考生審材料時要做到快、精、準。快,就是要求考生快速瀏覽材料全貌,切忌糾纏於個別生字僻詞而止步不前,延誤答題時間;精,就是要求考生對材料進行“去粗取精、取僞存真”的鑑別和篩選。

總之,通過本次學習,開闊了自己的專業視野,提升了自己多渠道獲取信息資源的意識,促使自己增強問題分析與多角度思維的能力。而對於學科備考教學,更是受益直接,獲益頗多。

高考研討會的心得體會2

今天學校請得省教育廳教研員姚躍涌主任爲我校高三級師生開高考複習專題講座,並與參會領導老師探討高考複習相關問題。會後,參會領導老師都覺得這是一次落到實處的教研。討論過程中,大家都能暢所欲言,提出自己在教學過程中的疑問和想法,雖然姚主任只研究物理和理綜,但他的高度和視角決定了他的影響力,爲我們參會的老師開拓了視野眼界。我參加了後階段探討過程,及時將收穫和自己的想法整理如下:

一、高考不會那麼難,要降低平時練習題的難度

1、現在高中已經不分專業,而到了大學,某一專業只面向5%的學生,而要讓另外95%的學生去學那5%的知識,顯然不人性化,所以單科試題不可能出得很專業;

2、全國各省就廣東沒有設置學業水平測試(?我的理解:應該是指理科生不用考理化生的學業水平考試),所以廣東高考內容設置和難度設置上需要承擔學業水平的內容;

3、區分度不需要很大,對中等及下的考生不設區分度,而在數學和物理兩科的大題上設置重點線(考生)區分題。

4、教育廳長不換人,試卷難度、內容、方向基本不變。

5、高考有兩種功能

普及功能:各科“中等難度”題量比例大;

選擇功能:6科中有3.5個題(共70分)區分尖子生;

思考:二A線以下考生應該承擔放棄這70分的心理,老師應該指導學生在大題難題區分度大的題中,哪些可得分,哪些不可得分。

例如化學科,全卷62%的分數爲80%的學生所能完成,換句話說80%的考生在化學這一科能及格。從上面信息可得化學中的大題不在此上面70分範圍內,對於二A到二B的考生,化學四道大題完全可以拿80%的分數,如有機大題可以得滿分。至於三A及以下的考生,後面的大題也存在大量的得分可能。因爲化學卷大題一般設置五~六問,每問之間的聯繫很弱,甚至出現題問與題設之間完全沒關聯的情況。

雖說考題對於二A線以下的考生沒有區分度,但分數卻有高低,可見區分度還是存在的,那又是以什麼爲區分的呢?這讓我聯想到之前省召開的化學教研會中提到了“易題也有區分度”。高考的題型、知識點其實都是考生們訓練過的,對於類似的問題,他們一般都懂都會,但考下來這些二A以下的考生分數卻都不理想,出現了“會做”卻“無法得分”的現象。這是爲什麼呢?大概有以下幾個方面:一是這類考生的思維方向出差錯,俗稱答偏了,如語文科作文寫偏題跑題了;二是思考嚴密性不夠,由於很多考生知識體系不完善,以及答題經驗主義的存在,更多的考生只是憑經驗做題,所以面對高考中的新題型,無法適應考題中的變化,加上考場上較緊張,做題時只想到表層或者某一方向,所給出的回答無法得高分;三是答題細節不注意,專業術語不規範,這一問題在三A及以下考生更體現的淋漓盡致。

二、高三複習過程指導

第一階段(一模前):對於中下層次的班級,不要求進度一致,只在於每個學生每個知識點都有進步;

思考:對於甲中這樣基層高中,想複習三輪甚至四輪是不可能的,二輪也僅僅只有一個月的時間(一般是廣州二模後),所以甲中所定的進度是比較適合自己的,各科任儘量跟上級組進度。至於班級之間存在差別,所以前後班級存在一定的進度差別是正常的。

第二階段(二模後):

1、進行題型專題訓練;

2、縱向研讀主觀題;

3、查漏補缺,規範作答;

4、身體、心理調節。

指導過程中要注意作答時間的訓練,答題順序的訓練,優差生的差別……

建議:理科拼重點線的學生要先做35題和36題,但需要在35-40分鐘內完成;文科生一般每科先用時40分鐘,後30分鐘自由選做或複查。

舉實例:讓理科生做800道學業水平物理選擇題兩次,讓他從中挑錯,結果該生在後來的考試中,物理選擇題基本可拿滿分。

思考:與姚主任討論得出:這不算題海戰術,題海戰術應該是無休止的做題,但現在只做一定的題。通過思考我本人覺得這樣做是有好處的:一者可以用題帶出知識體系;二者訓練學生嚴謹學科態度(挑錯);三者挑錯不同於做題,其效果比呆板做題要好。根據學習金字塔理論,做簡單的題,帶着挑錯的目的,無異於是在討論實踐,有利於學生對知識體系的掌握。針對化學學科,我們最近搞了元素及化合物專題練習,我覺得如果學生能認真完成,是很不錯的。還有一方法,在五一假期,可以把我們之前考過的題都拿出來,進行整理,再做一次,查漏補缺,把每一道題都弄懂,想通,並且進行縱向比較,總結相同類型題的出題規律和方向。

第三階段(自學後返校):老師在比較兩年內廣東省高考題、廣州一二模題、各市模擬題之後,得到一兩套新題,有創意的題(不算猜題)給學生訓……

思考:雖然沒有高考信息,但至少讓學生訓練一些陌生題型,加強了心理輔導。

三、高考出題信息

1、廣東省高考命題組在命題過程中一定會參考的資料:(1)廣東省高考年報;(2)廣東省高考學科試題分析;(3)各版本教材;(4)學科課程標準;(5)考試大綱等。其中年報和試題分析所提供資料詳細,對於老師對高考的認識和複習方向的指導有很大的幫……

2、(理綜)選擇題基本都取材於各版本教材。

思考、總結,及時整理成文,對自己以後的教學工作應該有幫助,貼上空間,也希望給同行和學生們帶來一些幫助。

高考研討會的心得體會3

爲了幫助高三思想政治學科教師切實提高今年高考複習教學的質量,對廣大奮鬥在一線的高三政治教師提出參考指導意見和建議,我市於20xx年11月20日至21日在華塢大酒店舉行了20xx年思想政治高考複習研討會。

會議是緊張而疲憊的,但也是充實而有收穫的,概括起來主要是以下幾個方面:

一、學習了許多寶貴的高考複習方法與經驗。

20日下午我市政治教研員劉華周老師解讀了《關注生活,注重基礎,強化能力——2010年高考全國文綜課標卷政治試題分析》,讓我看到了新課標試卷的特點和大概模式,對指導學生提高試卷“技術”分有了重要的借鑑方法。21日上午,贛州一中的鐘永華老師、寧都中學的廖洲華老師及於都中學的丁檢秀老師分別作的《新課程文綜(政治)高考複習方法與策略的探討》、《新課程下高考政治複習的幾點想法》及《2011屆高三政治新課程第一輪複習策略》講座讓我瞭解了後高考政治複習的一些寶貴經驗。

二、研讀《考綱》和《考試說明》,明確基礎考點

《考綱》和《考試說明》,是高考命題的框架和依據,也爲高考的複習指明瞭方向,是高考的風向標。三所中學對20xx年高考目標的研讀,使我明確2011年常用考點的分佈狀況、熱點範圍、特點、作用、意義及複習方法。這對我尤如醍醐灌頂、受益匪淺,它指明瞭高考複習的方向和範圍,明確了複習的精力安排,重點安排。

三、夯實基礎,整合知識,提高能力,關注熱點,精練精講,規範答題。

給我們做的《高考政治各個板塊複習對策》讓我清晰而深刻的瞭解了知識、能力、熱點之間的關係。

1、關注時政熱點,在高考時政熱點複習過程中,我們不應糾纏於微觀、陷入爲複習熱點而複習的誤區,而應強調對時政熱點的宏觀把握,致力於挖掘熱點與基礎知識的結合點,致力於培養學生用所學知識分析、解決和評價有關問題的能力。講究策略,提高效益:

(1)一輪中滲透:細水長流

(2)閱讀中思考:內引外聯

(3)練習中點撥:潛移默化

(4)專題中強化:舉一反三

2、夯實基礎知識,認清形勢,走出誤區,講究策略,迴歸課本:

(1)前提:思想上引導,使學生“要”讀;

(2)關鍵:方法上指導,讓學生“會”讀;

(3)重點:能力上輔導,令學生“善”讀

3、能力培養、規範作答,高考要求的四大能力:獲取和解讀信息能力,調動和運用知識能力,描述和闡釋事物能力,論證和探討問題能力。高考複習能力培養也要講究策略:

(1)能力是“練”出來的——處理好練習與反思的關係

(2)能力是“悟”出來的——處理好“做題”與“看題”的關係

(3)能力是“積累”起來的,做好熱點問題歸類,做好解題方法歸類,做好基本題型歸類。

此次高考複習會議,內容是充實的,時間是緊張的,對我的高考複習指導意義是巨大的,其精神和方法必將融入到我具體的高考複習中,期望能取得更大的進步。