腦力運動，就是要把這些全人類的腦力運動的先進的經驗和優秀的成果把它普及開來，讓越來越多的人掌握這套先進的腦力訓練學術體系和訓練體系，對大衆創業萬衆創新這樣一個戰略也是提升羣衆的腦力、智力基礎，對雙創戰略也能起到促進作用
最強大腦第四季觀後感一：
除了在新一季中引入“人機大戰”，把人工智能結合進電視綜藝，《最強大腦》第四季還在打分模式上做了升級調整：在“腦力名人堂”中挑選一名選手擔任輪值主席，與其他嘉賓共同打出預判分，決定新選手去留。作爲《最強大腦》前三季從無敗績的絕對“腦王”，王峯最終坐上了第一期的評審席。
在節目中，本季首位輪值主席王峯就現場放話：“我是一個選手，我比選手更瞭解項目，我比Dr.魏更瞭解選手。我會按照世界級比賽的標準選拔，我坐在這將會是你們(選手)的災難。”主持人蔣昌建則不禁感嘆：“這一季，無論是來挑戰的選手，還是能坐進‘名人堂’的選手，他們都要翻越兩座‘大山’。過去只有Dr.魏，這季還要翻過王峯這一座‘大山’。”但王峯在首期爲兩位選手打出2分、3分的超低預判分，也着實震驚了在場的其他“名人堂”選手，大家紛紛表示：“這個項目怎麼可能就值2分?”
最強大腦第四季觀後感二：
近日，谷歌機器人“Master”持續在網上挑戰頂尖圍棋高手，60勝0負的戰績震驚世界，人工智能再次成爲世界矚目的焦點。
人類究竟能不能戰勝人工智能?人類和人工智能的比拼到底公不公平?今晚，這檔在江蘇衛視播出的節目，將直面這個問題，進行了一次大膽嘗試。記者在昨天的北京看片會上發現，人機對戰中，人類的弱點被無限放大，可以說是對選手尊嚴的一次考驗。
打破“高智商圈子游戲”
《最強大腦》走到第四季，還能怎麼玩，還有什麼人能參與，一直是外界最爲關心的焦點。記者在昨天的看片會上注意到，這檔挖掘人類潛力的高智商節目的確困難重重，僅僅是選人，就無奈遭遇“圈子文化”——在記憶能力的比拼中，參賽選手是擂主的學姐，臺下的主席是選手的學長;首期節目中，只有一位選手是自己主動報名來的。
對此，製片人桑潔解釋，選人一直都是節目組的難題，“圈子文化”在一定程度上反而保障了節目現場不會出現選手能力參差不齊的情況，“本來就是人以羣分，最後發現他們都有自己的小圈子，比如玩魔方的，他的圈子都是玩魔方的。如今媒體發達，鄰居家的小孩有什麼特長，很快就會被人知道，人在深山無人識的太少了。”
也是因爲這樣，節目組在第四季決定放出“人機對戰”的新玩法。“再找什麼樣的選手?該看的觀衆都看過。再開設什麼腦力項目?算數你看過，記憶你看過。這檔綜藝節目已經做到高齡了，不能總是簡單重複或是消費情懷，我們必須要拿出新鮮的`東西，因此決定人機對戰。”
對此，記者在現場隨機的採訪中發現，觀衆對“人機智能”的概念反應不一。觀衆李先生就認爲，人機大戰很可能沒有懸念，“人工智能人臉、聲音識別可以，下圍棋打橋牌也許行，因爲那都是不同算法的綜合，就是編程。但人工智能能打麻將嗎?贏面肯定沒有圍棋和橋牌勝面大，因爲麻將中有配合有假招。”
選手面對機器人一度怯場
正如“Master”連勝各國圍棋高手之後，古力等頂尖高手錶現出震驚與感慨，記者在觀看首期《最強大腦》時，也直擊了很多選手怯場的畫面。可以說，觀衆將在這期節目裏，直麪人類面對未知時的恐懼與迷茫。
比如，在首期節目中，圖像識別方面的頂尖高手——“川劇辨臉”項目挑戰者李威與“超級找茬王”鄭才千，就要迎戰智能機器人“小度”。但面對人工智能實力未知的壓制，兩人都顯得十分猶豫，不敢貿然上前，場面一度陷入無人出戰的僵局。這也令現場的評委嘉賓十分失望，章子怡急切地表示：“我覺得這跟我想象中的完全不一樣，我以爲你們會是拿着槍上戰場的狀態，而現在你們卻有點怕似的。”劉國樑也不禁訓道：“你們是‘最強大腦’，但是連直面挑戰的勇氣也沒有，乾脆別比了!”
對於如此畫面的呈現，製片人桑潔坦言，在人機對戰中，計算機只是計算，但人類卻不一樣，選手也會有情感變化。爲此，節目組曾考慮把選手心生恐懼的畫面刪去，不願影響選手的形象，但鑑於真實呈現，最後還是決定保留。觀衆湯小姐在看完首期後也向記者表示，這或許是對選手尊嚴的一次考驗，“相對來說，人工智能和人的比拼是不公平的，他們不在同一個量級，你不能把矛和盾放在一起比誰更鋒利。”
