不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件.貨幣戰爭讀後感怎麼寫，以下就是小編整理的內容，一起來看看吧！
不要以爲貨幣戰爭都是沒有硝煙的. 1812年爆發的美英戰爭, 1914年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍, 血肉橫飛的戰爭, 都與貨幣供應和貨幣危機有着直接關係. 從某種意義上來說, 這些戰爭都是貨幣戰爭. 美英戰爭是爲了第二合衆國銀行的貨幣發行權. 一戰是爲解決歐洲積重難返的財務問題. 而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根. 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 爲二戰的爆發做足了準備. 70年代的中東戰爭更是寡頭們爲了給美元解套而精心策劃出的石油危機. 爲了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰爭,挑起戰爭, 這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!
不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件. 真正將這些點串接起來的, 是黃金和美元之間的戰爭, 或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭, 這纔是主線.
貨幣, 作爲一般等價物, 是衡量其他商品價值的標尺. 沒有這個標尺, 商業活動就會被癱瘓掉, 所謂的社會分工, 專業化, 標準化, 規模效應等等等等, 都成了無源之水, 根本無從談起了. 這麼重要的一個標尺, 當然要有其穩定的價值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無常. 黃金,因爲它穩定的物化特性和數量, 是最公正的標尺. 千百年來被各個國家和民族當作財富的象徵和貨幣的儲備. 但作爲誠實貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制着寡頭們偷樑換柱的障眼法的實施, 大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯儲券)來取代黃金做爲價值標準, 就相當於用橡皮筋來做標尺, 價值的決定權就握在測量者(寡頭)的`手裏. 用這種方式來掠奪財富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財產, 透出成熟的”文明”. 爲了達到這個目標, 黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始並延續至今. 從第一合衆國銀行, 第二合衆國銀行的成立和廢止, 到美聯儲的誕生, 從殖民券到美聯儲券, 其間夾雜着綠鈔, 白銀券, 黃金券於債券貨幣的不斷鬥爭, 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國總統的傷亡率爲代表. 作爲這個世界上最強大的國家的最高統帥, 其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率. 而鬥爭背後運用的陰謀和權術更是讓人歎爲觀止.
不論是因貨幣發起的戰爭, 還是以貨幣發起的戰爭, 還是貨幣之間的戰爭, 無不伴隨着動盪, 恐慌, 混亂, 隨之而來的是災難. 因爲亂世, “英雄”纔好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災難過後, 建立新秩序時, 煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位. 但不是每一場大火都是幕後的推手能控制得住的, 否則也就不會有玩火者自焚一說了.
