小說的主人公有四個：梅格，喬，貝絲，艾米。他們是四姐妹，生在一個貧窮的家庭，但他們擁有一位寬厚仁慈的父親以及一位通情達理的母親，給與他們無微不至的關懷，在他們的成長過程中始終像一盞明燈，爲他們指明前進的方向，這可以說是上帝最好的饋贈，何管貧窮身？
小說講述了四個女孩成長成熟的歷程，他們各有優點缺點，但在父母以及周圍的一些和善人羣的關愛下，克服了各自性格上的缺陷，除了貝絲，因爲早年得猩紅熱而身體漸衰，過早凋零外，都過上了幸福的婚姻生活，獲得了個性的獨立，成爲小婦人。
貧窮並不可怕，客觀條件阻礙不了主觀上的努力。只要懷有一顆善良仁愛之心，熱愛生活，辛苦工作。就可以找到自己的幸福。還記得書中有一段話是這樣講的：婦人最幸福的王國就是家庭，而持家之術的最高榮譽不是做一位女王，而是做一位通情達理的妻子和母親。這段話說得是多麼的在理啊！人類社會是由男人與女人組成的.，其實男女各有分工。
很多女性說要追求男女平等，呼聲極爲高漲。這男女不平等的現實確實存在，但我想不是每個人都能真正理解“男女平等”的真正含義。它不完全是指工作崗位上的機會的均等，不完全是指福利待遇的對等分配；做重要的是人格的彼此尊重。如果，作爲女性，你在心理上覺得掌家持天下的是男性，而自甘作爲其附屬品，這樣總會莫名地受委屈，從而感嘆命運的不公。如果，作爲女性，過分要強，硬是要無時無刻不與男性競爭，獲得個“女強人”的稱號，最終卻不能擁有美麗的愛情，幸福的婚姻，至少我會認定：這樣的人生不完全是成功的，而且距離之甚遠。
社會當然不能總讓人滿意，畢竟它不是盡善盡美的，也因爲如此它纔會始終向前發展。而且什麼事物不是“沒有最好，只有更好”呢？在社會還存有男女不公乃至性別歧視的客觀狀態下，女性，這作爲人類半邊天的類別，只要端正視角，健全人格，而且真正透視人生，是可以幸福一生的。現在不是有 “幸福指數”一說嗎？其實，心理的愉悅，精神上的幸福感是勝於一切的。
性別的不同指的只是特徵上的，並非有什麼“好壞”之說，就如同人鍾，指的只是膚色的不同，而沒有優劣褒貶之分。生理以及心理上的差別，決定了男女各有其擅長做的事，一定程度上男女各有其特定的角色分配。有些確實男女均可參與，而一些男性有優勢，另外一些女性有優勢。各行各業，哪一個不是社會機構的一部分呢？每個人，只要他（她）在自己的工作崗位上盡職盡責，都在爲社會盡力，都在實現自己的價值。何來“男性肩負着更多重擔”之說？
女性在自己的愛情之花結出成熟之果，在步入婚姻的殿堂之後，理所當然又多了兩個特定的稱謂：妻子，母親。是的，作爲男性的妻子，是要做爲其最堅實的後盾的，是要守護好“家”這個男人們物質乃至精神上的家園的。當男人們不得已在外面打拼，女人，也不該只是一味的求全責備，二要正確的角色定位。守護家庭，照顧親人並不能說是委屈了自己，做出了犧牲。更不能說是低男人一等，唯守婦道。那句經典的話不是這樣講的嗎：一個成功的男人背後總是站着一位偉大的女人。是你，讓男人同時擁有事業與家庭，是你在用心打造幸福婚姻，家庭的同時，也給了對方幸福。你與男人在一起播種豐收。僅是角色不同，方向迥異罷了。任何人都不能否認這一點。
當然了，隨着時代的進步，社會經濟政治，經濟，文化的全面發展，女人不再只是定位在這兩個簡單而又不簡單的角色上，各行各業均能見到女性的身影。女性的能力也在逐步增強。但是女人的幸福不僅僅經營好家庭，照顧好丈夫。孩子更多的也是體現在社會價值上。只有擁有了自我，再擁有家庭的幸福，那纔是真正的完美。
