溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析

菩薩蠻 溫庭筠

溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析

小山重疊金明滅,鬢雲欲度香腮雪。懶起畫蛾眉,弄妝梳洗遲。

照花前後鏡,花面交相映。新貼繡羅襦,雙雙金鷓鴣。

一剪梅 李清照

紅藕香殘玉簟秋,輕解羅裳,獨上蘭舟。雲中誰寄錦書來?雁字回時,月滿西樓。

花自飄零水自流,一種相思,兩處閒愁。此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭。

題目:

1.這兩首詞內容都屬於____題材,都描寫了一個____的抒情主人公形象。(2分)

2.比較兩首詞的下闋在抒情方式上的差異。(4分)

參考對比賞析

溫庭筠的詞極爲香豔,詞中的女子也有點俗脂豔粉的味道,而李清照筆下的女子卻有着冰肌玉骨、超凡脫俗。男子眼中的女子和女子眼中的男子本就有很多的不同,因爲一個是寫眼中的風景,一個是寫心中的風景。不管男詞人怎樣瞭解女子,寫得怎樣的生動,終歸不能走進女子的心底,感受他最真摯的感情和感受。往往感覺有點霧裏看花,能欣賞到朦朧的美,卻看不到美麗的花蕊。

王國唯形容溫庭筠的詞是“畫屏金鷓鴣”我也深有同感,一個男子窮盡了所有的詞語,想要描繪一個美麗的女子,卻又如同用金線鏽在畫屏上一樣,奢華而又呆板,終無法達到近在眼前,若隱若現的地步。而李清照通過自身的經歷和感受將一段心情和感受寫得活靈活現,彷彿自己就是詞中的女子一般。

溫庭筠寫女子多描寫外在的動作和外貌,也就是說他寫的女子大多數是眼中看到的。而李清照更多的是用景寫情,如“紅藕香殘玉簟秋,輕解羅裳,獨上蘭舟”就是《一剪梅》中很典型的例子。在蕭瑟的`秋天,粉紅色的荷花凋謝了,鋪着光澤如玉的竹涼蓆,睡覺也覺得有些涼了,心事重重的女主人公在着秋意濃重的天氣裏,輕輕地解下了身上穿的綢制長裙,獨自一人划着漂亮的小船盪漾在空蕩的湖面上。“殘”、“輕”、“獨”把女主人公的神態和心情一下子就顯現了出來。而“獨”字更是表明了女主人公孤獨、苦悶、惆悵的心情。

而溫庭筠寫女子時用了“懶起畫娥眉,弄妝梳洗遲。照花前後鏡,花面交相映”完完正正擺在面前的就像一幅畫,少了很多靈動。在他的筆下的女子很難分清誰是誰,彷彿千篇一律,因爲他只抓住女子的外表作爲自己描寫的重點。所以我們看不出區別,只看到他一張張美女圖,看得清他們的臉,卻看不到他們的眼神,看不懂他們的心。雖然委婉細膩,但總不如李清照的真摯、深刻、動人。