《兵車行》是唐代大詩人杜甫創作的敘事詩。全詩以“道旁過者問行人”爲界分爲兩段：首段摹寫送別的慘狀，是紀事；次段傳達征夫的訴苦，是紀言。以下是小編爲大家收集的.杜甫——《兵車行》，希望對大家有所幫助。
原文：
車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。
耶孃妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。
牽衣頓足闌道哭，哭聲直上幹雲霄。
道傍過者問行人，行人但云點行頻。
或從十五北防河，便至四十西營田。
去時里正與裹頭，歸來頭白還戍邊。
邊亭流血成海水，武皇開邊意未已。
君不聞漢家山東二百州，千村萬落生荊杞。
縱有健婦把鋤犁，禾生隴畝無東西。
況復秦兵耐苦戰，被驅不異犬與雞。
長者雖有問，役夫敢申恨。
且如今年冬，未休關西卒。
縣官急索租，租稅從何出。
信知生男惡，反是生女好。
生女猶是嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
君不見青海頭，古來白骨無人收。
新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨溼聲啾啾。
作者：
杜甫（712－770）字子美，原籍襄陽。一生坎坷。其詩顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，被稱爲“詩史”。以古體、律詩見長，風格多樣，而以沉鬱爲主。被後世詩家尊爲“詩聖”。有《杜工部集》。
註釋：
題解：玄宗天寶十（751）四月，劍南節度使鮮于仲通征伐南詔，結果大敗，侍御史楊國忠掩蓋真相，反說他有功，再募兵補充軍力。百姓不肯應募，楊國忠下令捕人從軍，造成妻離子散、哭聲震天的悽慘情景。
妻子：妻和子女。
幹：犯，衝。
點行頻：一再按丁口冊上的行次點名徵發。
里正：即里長。唐制：百戶爲一里，裏有里正，管戶口、賦役等事。
與裹頭：古以皁羅三尺裹頭作頭巾。因應徵才年齡還小，故由里正替他裹頭。
武皇：漢武帝，他在歷史上以開疆拓土著稱。這裏暗喻唐玄宗。
山東：指華山以東，義同“關東”。
二百州：唐代潼關以東設七道，共二百十一州。這裏舉其成數。
縣官：指官府。
賞析：
這首詩是諷世傷時之作，也是杜詩中的名篇，爲歷代所推崇。詩旨在諷刺唐玄宗窮兵黷武給人民帶來莫大的災難，充滿非戰色彩。
詩的開頭七句爲第一段，寫軍人家屬送別兒子、丈夫出征的悲慘情景，描繪了一幅震人心絃的送別圖。“道旁”十四句爲第二段，通過設問，役人直訴從軍後婦女代耕，農村蕭條零落的境況。“長者”十四句爲第三段，寫征夫久不得息，連年徵兵，百姓唯恐生男和青海戰場屍骨遍野，令人不寒而⒌那榭觥Ｈ詩把唐王朝窮兵黷武的罪惡，揭露得盡致淋漓。
詩寓情於敘事之中，在敘述中張翕變化有序，前後呼應，嚴謹縝密。詩的字數雜言互見，韻腳平仄互換，聲調抑揚頓挫，情意低昂起伏。既井井有條，又曲折多變，真可謂“新樂府”詩的典範。
創作背景
關於此時的創作背景，有兩種觀點。一種觀點認爲是諷刺唐玄宗對吐蕃的用兵（見單復《讀杜甫詩愚得》卷一）。《杜臆》雲：“舊注謂明皇用兵吐蕃，民苦行役而作，是也。此當作於天寶中年。”當時唐王朝對西南的少數民族不斷用兵。《資治通鑑》卷二百一十六載：“天寶十載四月，劍南節度使鮮于仲通討南詔蠻，大敗於瀘南。時仲通將兵八萬，軍大敗，士卒死者六萬人，仲通僅以身免。楊國忠掩其敗狀，仍敘其戰功。制大募兩京及河南北兵以擊南詔。人聞雲南多瘴癘，未戰，士卒死者什八九，莫肯應募。楊國忠遣御史分道捕人，連枷送詣軍所。於是行者愁怨，父母妻子送之，所在哭聲振野。”
另一種觀點認爲是諷刺唐玄宗天寶十載（751年）對南詔的用兵，此時楊國忠專權，謊報軍情，弄得民怨沸騰（見錢謙益《錢注杜詩》卷一）。上述兩種說法均可通。
名家點評
蔡啓《蔡寬夫詩話》：齊樑以來，文士喜爲樂府詞，唯老杜《兵車行》、《悲青阪》、《無家別》等篇，皆因時事，自出己意立題，略不更蹈前人陳跡，真豪傑也。
黃徹《鞏溪詩話》：杜集多用經書語，如“車轔轔，馬蕭蕭”，未嘗外入一字……皆渾然嚴重，如天陛赤墀，植璧鳴玉，法度森鏘。
吳師道《吳禮部詩話》：長者雖有問，役夫敢伸恨。”尋常讀之，不過以爲漫語而已。更事之餘，始知此語之信，……“雖”字、“敢”字，曲盡事情。
胡應麟《詩藪》：樂府則太白擅奇古今，少陵嗣跡風雅，《蜀道難》、《遠別離》等篇，出鬼入神，倘恍莫測；《兵車行》、《新婚別》等作，述情陳事，懇例如見。張王欲以拙勝，所謂差之釐毫；溫李欲以巧勝，所謂謬以千里。……杜《兵車》、《麗人》、《王孫》等篇，正祖漢、魏，行以唐調耳。
王嗣奭《杜臆》：此詩已經物色，其尤妙在轉韻處磊落頓挫，曲折條暢。
周敬、周珽《唐詩選脈會通評林》：吳山民曰：首段作樂府語，不嫌直率。“且如今冬”二句，應“開邊未已”來；“縣官急索”二句，應“村落生荊杞”來。周珽曰：以開邊之心未已，致令人鬼哭不得了。聞者有不痛心乎？寫至此，應胸有鬼神，筆有風雨。陸時雍曰：起結最是古意。
唐汝詢《彙編唐詩十集》：吳逸一雲：語雜歌瑤，最易感人，愈淺愈切。
查慎行《初白庵詩評》：俞犀月先生雲：聲調自古樂府來，筆法古峭，質而有文。從行人口中說出，是風人遺格。
何焯《義門讀書記》：曲折穿漏不直，亦有賓主。借“秦人”口中帶出，以所見者包舉所不及見者也（“況復秦兵”二句下）。篇中逐層相接，累累珠貫，弊中國以徼邊功，農桑廢而賦斂益急，不待祿山作逆，山東已有土崩之勢矣。況畿輔根本亦空虛如是，一朝有事，誰與守耶？借漢喻唐，借山東以切關西，尤得體。
張謙宜《繭齋詩談》：句有長短，一團氣力。“長者雖有問”數句作緩語，一間急勢。末用慘急調，收得陡。
仇兆鰲《杜詩詳註》：此章是一頭兩腳體：下面兩扇，各有起結，各換四韻，各十四句，條理秩然，而善於曲折變化，故從來讀者不覺耳。周甸曰：少陵值唐運中衰，其音響節奏，駸駸乎變風變雅，與《騷》同功。唐非無詩，求能仰窺聖作，裨益世教，如少陵者，鮮矣。
沈德潛《唐詩別裁》：詩爲明皇用兵吐番而作，設爲問答，聲音節奏，純從古樂府得來。以人哭始，鬼哭終，照應在有意無意。
清高宗敕編《唐宋詩醇》：此體創自老杜，諷刺時事而託爲征夫問答之詞。言之者無罪，聞之者足以爲戒，《小雅》遺音也。篇首寫得行色匆匆，筆勢洶涌，如風潮驟至，不可逼視。以下出點行之頻，出開邊之非，然後正說時事，末以慘語結之。詞意沉鬱，音節悲壯，此天地商聲，不可強爲也。
浦起龍《讀杜心解》：是爲樂府創體，實乃樂府正宗。
楊倫《杜詩鏡銓》：邵雲：是唐詩史，亦古樂府。通篇設爲役夫問答之詞，乃風人遺格。敘起一片慘景，筆勢如風潮驟涌，不可迫視（“車轔轔”四句下）。蔣雲：三字一吞聲，小頓下再說起（“行人但云”句下）。一篇微旨（“武皇開邊”句下）。善作反襯（“縱有健婦”句下）。又作一折（“長者雖有問”句下）。痛絕語（“生女猶得”二句下）。
潘德輿《養一齋李杜詩話》：若《桃竹杖引》，特一時興到語耳，非其至也。必求其至，《兵車行》爲杜集樂府首篇，具長短音節，拍拍入神，在《桃竹杖引》之上。
施補華《峴傭說詩》：“行人但云點行頻”、“去時里正與裏頭”、“縱有健婦把鋤犁”，合之五古《新婚別》、《無家別》、《垂老別》、《石壕吏》諸詩，見唐世府兵之弊，家家抽丁遠戍，煙戶一空，少陵所以爲詩史也。
曾國藩、吳汝綸《十八家詩鈔評點》：張（廉卿）雲：杜公歌行妙處，與漢魏古詩異曲同工，如此篇可謂絕詣矣。
