關於製漿造紙工業的論文

1材料與方法

關於製漿造紙工業的論文

進行試驗的製漿企業產能100萬t/a,商品漿產能40萬t/a。製漿原料主要爲木材、廢紙和蘆葦。廢水處理系統的運行工藝流程爲:廢水→初沉池→冷卻塔→選擇池→厭氧池→好氧池→二沉池→深度處理(超效淺層氣浮系統)→達標排放。該企業好氧系統長期穩定運行時,二沉池出水CODCr穩定在250mg/L以下。廢水處理系統進水CODCr保持在1250mg/L,BOD/COD爲0.45,每天進水量爲45000m3,進水總氮值爲2mg/L,需要補充氮磷營養,經計算每天需要投加1012kg氮源,換算成尿素爲2154kg,實際每天尿素用量爲2100kg。在廢水處理不同時期,SN可發揮不同形態氮的協同效應,顯著提高氮的利用率。爲了確定SN能夠高效地替代尿素,在產品開發階段,以廢水處理系統爲研究對象,使用SN替代尿素,在廢水中含有相同量的BOD時,尿素用量按照理論營養需求m(BOD)∶m(N)∶m(P)=100∶5∶1計算,經計算,最終確定本試驗的SN總用量爲原尿素用量的1/3(以尿素質量計),即SN總用量爲2100kg×1/3=700kg。試驗中使用SN時,採取逐步替代尿素的方法,即分三個階段在選擇池投加SN和尿素,最終使SN完全替代尿素。由於SN是液態,可直接泵入選擇池;尿素則需要先在尿素罐中溶解,再泵入選擇池。表1爲三個階段中SN和尿素的用量。

2檢測方法

SN作爲一類新型氮源藥劑,無毒無害,能夠高效少量地替代傳統氮源。目前評判SN的高效性和安全性主要爲二沉池出水的氨氮濃度、二沉池出水CODCr、好氧池末端SV30(污泥沉降比)和生物相。本試驗取樣地點爲初沉池出口、選擇池出口、好氧池出口、二沉池。水質檢測項目、檢測頻次和檢測方法。

3結果與討論

 3.1氨氮濃度

氨氮是指水中以遊離氨(NH3)和銨離子(NH4+)形式存在的氮,是微生物和水體生態植物等最易吸收利用的氮源。當水體中氨氮濃度過高時,會導致水體富營養化,對魚類及某些水生生物有害,所以工業廢水處理後需要達到一定的限值才能排放。該製漿造紙企業廢水處理氨氮濃度排放標準依據GB/T3544—2008中現有企業排放限值爲10mg/L[8],結合當地環保部門的規範,實際排放限值爲8mg/L。圖1爲在使用SN期間廢水處理生化系統進、出水的氨氮濃度。從圖1可以看出,SN逐步替代尿素時,在不同替代階段,其氨氮濃度呈現不同的規律。第一階段,用233kg的SN替代中試前尿素用量中的'1/3(即700kg尿素),其他氮源仍爲尿素,在此階段,選擇池出水氨氮濃度比較低,平均爲7.9mg/L,二沉池出水氨氮濃度波動較大。出現此類規律的原因主要爲:①此階段SN僅替代了中試前尿素用量中的1/3尿素,而SN中含有部分氨態氮,剩下的爲其他形態的氮,再加上初沉池廢水中的氨氮含量,導致選擇池出水氨氮濃度較初沉池廢水更高,隨着SN逐步替代尿素,選擇池出水氨氮也逐漸增大,最終趨於穩定。②SN爲液體氮源,其中氮形態豐富,使用它替代尿素時,系統需要短暫的適應期,從而導致二沉池出水氨氮濃度波動較大。第二階段,用466kg的SN替代中試前尿素用量中的2/3(即1400kg尿素),其他氮源仍爲尿素,在此階段,選擇池出水氨氮濃度均值爲8.9mg/L,二沉池出水氨氮濃度波動較小,呈下降的趨勢,主要原因在於系統逐步適應了SN作爲氮源。第三階段,用700kgSN完全替代中試前尿素用量(即2100kg尿素),在此階段,選擇池出水氨氮濃度均值高達12.2mg/L,高氨氮含量的主要來源爲SN中的氨態氮及初沉池廢水中的氨態氮。但在此階段,二沉池出水氨氮濃度平穩,均值僅爲1.8mg/L,遠遠低於排放限值標準。其結果表明,SN能夠安全地替代尿素,用量僅爲原尿素用量的1/3時,二沉池出水達到排放標準。系統出水氨氮濃度穩定,即SN能夠很好地被微生物利用。

 3.2CODCr去除效率

CODCr是廢水處理廠運行管理中一個重要的有機物污染指標。爲使用SN中試期間,廢水處理系統CODCr的去除情況。該製漿企業廢水處理系統初沉池CODCr在1100~1350mg/L,波動不大,說明該企業廢水處理系統廢水水質比較穩定,系統不會受到水力負荷衝擊,在此情況下使用SN,避免了水力負荷衝擊的影響。從二沉池出水CODCr曲線可以看出,使用SN逐步替代尿素的過程中,第一階段和第二階段系統CODCr稍有偏高,但總體趨於穩定。當系統外加氮源全部爲生物活性氮時,廢水處理系統CODCr完全低於250mg/L,期間最高爲248mg/L,最低爲220mg/L,平均值爲238.1mg/L。就CODCr去除效果而言,第三階段,即系統外加氮源全部爲SN時,CODCr去除率爲80.5%,高於第一階段的79.9%和第二階段的79.4%,說明外加SN作爲廢水處理系統的氮源,能夠安全地替代尿素,且能夠提高系統的處理效率。

 3.3SV30SV

30是分析活性污泥沉降性最簡便的方法,SV30值越小,污泥沉降性能越好,SV30值越大,沉降性能越差,以致出現活性污泥膨脹現象。廢水處理系統中營養比例相當重要,一般細菌營養比例爲m(BOD5)∶m(N)∶(P)=100∶5∶1。如果氮營養缺乏時,可能會產生膨脹現象。因爲若缺氮,微生物新陳代謝過程中,不能充分利用碳源合成細胞物質,過量的碳源將被轉化爲多糖類胞外貯存物,這種貯存物是高度親水型化合物,易形成結合水,從而影響污泥的沉降性能,產生高黏性的污泥膨脹[9]。當用SN替代尿素,用量僅爲尿素用量的1/3時,從總氮含量上,SN總氮含量低於尿素總氮含量;但從吸收效率上看,SN更加容易被利用。圖3爲逐步使用SN過程中,好氧池活性污泥的SV30變化情況。從圖3中可以看出,在第一階段,SV30與中試前的SV30(爲33%)相當;當進行第二階段時,SV30偏高,但沒有出現活性污泥膨脹現象。出現SV30偏高的原因主要是活性污泥處於適應SN作爲氮營養的一個過程,數據顯示,第二階段末期,SV30恢復爲35%。當SN完全替代尿素時,SV30一直穩定在30%~35%,與只用尿素時相比,SV30沒有發生太大的變化。總之,尿素和SN這兩類氮營養物質,作爲微生物營養時,都能夠滿足微生物的營養需求,只是SN能夠高效少量地替代尿素。圖3使用SN期間好氧池SV30的變化

3.4生物相

在使用SN逐步替代尿素期間,每天觀察好氧池活性污泥的生物相,結果爲:菌膠團結構較密實,沒有發現太多從菌膠團中伸出的絲狀菌;能夠觀察到活躍的原生動物和後生動物,其中數量較多的原生動物爲鍾蟲、累枝蟲和楯纖蟲,數量較多的後生動物爲輪蟲。由生物相可以反映出生物處理系統運行正常,即說明SN能夠安全穩定地替代尿素。

4結論

選用生物活性氮(SN)部分替代尿素作爲氮營養,應用於某製漿造紙企業的廢水處理系統,分析和總結了SN與尿素的應用特點。

4.1SN作爲一種新的液態氮源

完全能夠替代傳統氮源尿素。當SN用量僅爲尿素用量的1/3(質量計)時,CODCr去除效果良好,二沉池出水氨氮濃度低於標準限值排放,SV30波動不大。

 4.2SN能夠高效地替代尿素

主要歸結於SN中攜帶的有機酸小分子片段,這些有機酸小分子片段充當運輸載體,運送氮源至細胞體內,促進氮源的高效吸收。

 4.3SN爲液態氮源

投加方便,可節省溶解尿素的電力成本,適合大量投加氮源的廢水處理廠。