淺談校企合作人才培養下的機械製造論文

1、在機械製造專業人才培養中應用校企合作模式的原則

1.1就業導向原則

計劃經濟體制中的人才培養採用訂單式模式，在學校招生之前，社會企業或者行政單位就已經制定人才培養方案，而畢業生則可以在畢業後進入這些單位。當前訂單式的人才培養模式已經難以適應擴招後的職業院校，並且社會、科技、發展的變化也使社會企事業單位難以對人才的數量需求和質量需求做出預測，所以對校企合作人才培養模式做出研究與創新具有着緊迫性。機械製造專業的人才培養目標定位與爲企業輸送一線的機械加工操作人員以及機械加工設備裝配人員，從而讓人才的能力與企業發展需要相適應。由此可見，機械製造專業人才培養應當以就業爲導向，提升面向社會崗位的核心競爭力，通過與企業合作、互動來共建人才培養模式，依託就業市場來提高機械製造專業人才素質。

1.2發展原則

就業率是職業院校十分重視的問題，職業院校普遍認爲就業率是自身辦學水平的體現，所以在以往的校企合作中，許多職業院校過分強調學生的就業率問題，雖然推動學生就業無可厚非，但是對就業率的過分重視卻違背了職業教育的職業導向性這一根本屬性。從整體來看，職業院校與社會企業之間在人才培養方面開展的合作仍舊在實踐階段與總結階段，所以許多問題需要做出完善，而教師在這個過程中也處於學習階段，需要深化對職業院校人才培養內涵的瞭解與掌握。在校企合作中，職業院校不僅要重視學生就業率問題，同時要強調人才培養質量以及學生素質的發展，這主要是因爲機械製造專業人才的培養需要企業能夠將學生能力的發展作爲目標。另外，機械製造專業不僅要重視學生的發展，同時也要重視人才培養的精細化，即要求在學生能力培養的過程中要重視學生自身素質和內涵的發展，同時要關注學生的發展細節，從而制定出具有特色且可以發揮作用的人才培養模式。

2、機械製造專業人才培養應用校企合作模式的保障體系

2.1物質保障

任何一種人才培養模式的變革以及教學改革工作都需要必要的物質來作爲支撐，在機械製造專業人才培養中應用校企合作模式，需要一定的資金投入來建設實訓基地和完善實訓設備。校企雙方都有必要給予職業教育足夠重視並構建合理公平的經費投入機制，讓校企雙方從物質方面爲機械製造專業人才培養創造良好的環境。我國當前的教育經費來源主要是財政撥款，而今年政府部門對職業教育的重視也讓職業教育面臨着良好的發展契機，同時也具備了完善教育設施、優化教育環境的物質能力，而企業在於學校開展合作的過程中也有必要爲學校提供必要的實訓設備，從而方便實踐教學活動的開展。另外，國家可以通過對評估等手段的利用來郵件有效機制，在落實《國務院關於大力推進職業教育改革與發展的決定》基礎上有必要對如何發揮出《捐贈法》和《稅收法》的作用作出研究，鼓勵社會資金投入職業教育。而在校企合作中，可以通過校企合作資金的建立來強化校企合作主體行爲，這一資金建立的目的主要在於對機械製造專業校企合作模式構建與運行做出突出貢獻的'個體進行獎勵，從而對所有行爲主體形成機理並強化校企合作工作。

2.2制度保障

政府部門在推動校企合作方面所發揮的行政作用是不可替代的，許多國家參與校企合作的企業都享受稅費減免等優惠政策。在我國職業教育校企合作模式的構建中，由於企業的付出較多而回報較少甚至沒有利益，它們的積極性很難得到有效調動。如社會企業參與機械製造實訓基地的建設，這將爲機械製造專業人才實踐能力的提高創造良好的條件，但是由於職業院校在校企合作中所投入的資金、人力以及場地有限，所以校企合作中的主體所作出的貢獻不平衡，這將制約着校企合作的實現。而在這一方面，政府能夠發揮出積極的引導作用，通過政策和制度保障來實現職業院校和社會企業間合作關係的形成：第一，政府部門可以指定鼓勵政策，對於開展校企合作的社會企業給予優惠性政策，從而實現社會企業積極性的調動；第二，政府部門可以構建職業教育聯席會議制度，通過發揮自身主導作用來構建社會企業和職業院校合作的橋樑，從而爲校企合作的開展搭建平臺；第三，政府部門在校企合作方面構建管理機構並制定管理制度，在對學校以及企業意見進行廣泛聽取的基礎上，規範與指導職業院校在校企合作中的行爲，制定能夠推動校企合作互信、平等、雙贏的指導性文件；第四政府部門有必要強化對校企合作的監督與指導，作爲職業院校應當主動對企業需求進行適應，以企業人才需求爲依據來明確機械製造專業人才培養方針與目標，這要求學校能夠對自身制度體系做出優化，並重視教育經驗的總結，而在此過程中，政府部門所能夠發揮出的監督與指導作用不容忽視。