名教師工作室“送教下鄉”活動總結

總結是對取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓等方面情況進行評價與描述的一種書面材料,通過它可以正確認識以往學習和工作中的優缺點,因此我們需要回頭歸納,寫一份總結了。那麼我們該怎麼去寫總結呢?以下是小編整理的名教師工作室“送教下鄉”活動總結的文章" target="_blank" >活動總結,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

名教師工作室“送教下鄉”活動總結

一、活動概況

爲了充分發揮名師工作室的示範引領、輻射帶動作用,提升鄉村學校教師的教育教學能力,落實《廣東省教育廳辦公室關於開展新一輪(20xx—20xx年)省中小學幼兒園名教師、名校(園)長工作室送教下鄉活動的通知》文件要求,XX名師工作室成員於20xx年11月29日到普寧市興文中學開展了“送教下鄉,同課異構”活動。

本次活動促進了工作室成員教師專業成長、對興文中學化學教學教研活動起到了指導和引領作用。活動中,工作室成員與興文中學化生組的老師積極參與,雙方各選出一位化學老師作爲代表開展“同課異構”活動,兩位老師以《物質的量在化學方程式計算中的應用》爲授課內容向大家展現了各自的教學特色和風格。

本次活動得到了興文中學全體師生的高度重視和大力支持,在學校領導親切熱情的接待和交流中,讓我們體會到了學校“根深實遂”的文化底蘊。校長陳大逸、副校長黃海茸、教務主任李偉輝、副主任蔡俊豪、副主任王澤仕全程陪同參與,並做了大量的組織安排和後勤保障工作。

二、活動環節

1、集體備課——羣策羣力,集思廣益

本次活動在人選安排時,是以工作室和興文中學各選出一位代表作爲“同課異構”的上課老師。一方代表工作室,一方代表興文中學。爲了呈現各自的優勢和特色,雙方分別進行了集體備課。最後呈現出來的課堂是雙方“羣策羣力,集思廣益”的成果碰撞。集體備課活動既確保了基本教學任務的完成,又讓老師們在交流中相互促進,拓寬了教學思路和眼界,使老師們對教學重、難點和教學方向有了更明確的認識。

2、同課異構——思想的交換,智慧的碰撞

“你有一個蘋果,我有一個蘋果,交換後每人還是一個蘋果;你有一種思想,我有一種思想,交換後每人有兩種思想”。“同課異構”的教研方式,可以引發參與者智慧的碰撞,可以取長補短,明顯提高教育教學效果,同時也爲教師們提供了一個面對面交流互動的平臺。

本次活動兩位老師上課的內容爲《物質的量在化學方程式計算中的應用》。李燕老師以“36。5gHCl氣體中含有多少個HCl分子?其佔體積爲多少?”引入關於物質的量的相關計算式,突出物質的量在化學計算中的重要性。李老師教態自然,循序漸進,整節課結構完整,條理清晰。

XX老師採用思維導圖模式引出物質的量作爲“中轉站”的重要性,師生互動密切,以思維引導思維,讓學生在探究中實現自我價值,整節課節奏把握恰到好處,學生在課堂上所呈現的素養也讓我們欽佩不已,改變了我們對農村學校的認識。

3、聽課評課——切磋教藝、研教並重

聽評課是提高課堂教學質量最直接、最具體、最經常也是最有效的方法和手段。針對本次活動兩節課,各位老師給出了極高的評價。工作室各位成員各抒己見,興文中學生化組老師們也是傾情交流,相互探索。

XX老師認爲:課堂上應該對自己的學生有信心,要敢於引導學生去挑戰難點的內容,在不斷的挑戰與應用中,學生纔會適應這種過程,從而達到靈活應用的效果。

XX老師提出:要讓學生去體驗各種解法不同之處,在這種體驗中,學生自己會發現哪種解法更有優勢,然後選擇這種解法進行強化,而不是幫學生做決定,這樣效果則不佳。

楊銳欽老師則認爲:應該注重學生的解題規範化,做好這一點,教師在課堂上的引領示範極爲重要,如果教師都不能做好,學生更加不可能達到要求。

XX老師則對兩節課的特點做了分析:李燕老師的課是傳統教學中的極致,在習題設計上花了大量心思,所有知識和技巧都從解題中獲得,層層遞進,構思巧妙,是一節標準的示範課;王錦榮老師的備課則具備了一定的理論高度,在備課中積極落實化學學科核心素養,採用探究式教學,並對教材重新進行解讀,挖掘素材應用於課程中,是一節有思考,有發展的課。

最後,XX主任也提出了獨到的見解:“課的節奏無須過於緊張,學生的思維是上課的主線路,適當的時間給予是學生髮散思維的前提,本節課是將前面所學的.知識整合安放到化學方程式中,所以題不在於多,在於解題規範性地養成。教師在講解過程中,也可故意呈現一些陷阱給學生,讓學生來糾正,從逆向思維讓學生理解正確的概念,這樣他們的印象將更爲深刻。”

三、活動意義

本次“送教下鄉,同課異構”活動,參加教師的人數達到43人,歷經集體備課、磨課、上課、聽課、評課等多個環節。通過“一節課,帶動一個面”。其意義在於以下三點:

首先,促進一線教師的專業發展。這次活動呈現的兩節現場課是真實和樸實的,值得大家去學習和模仿;大家在評課中進行相互交流、探討,拓寬了教學思路,創新了教學手段,豐富了教學形式。

其次,這次活動爲工作室成員提供了鍛鍊展示的機會和舞臺,整個活動有理論實踐、集體備課、磨課、同課異構、聽課評課等,工作室成員參與其中,提升了理論水平,提高了教學素養,同時也明確了自身存在的問題和不足,明確了今後發展的方向和重點。

再次,“送教下鄉”的成功開展,爲我工作室搭建了城鄉教育有機聯繫的橋樑,爲促進城鄉義務教育均衡發展做出了貢獻。

在本次活動中,不管是工作室的各位成員還是興文中學的師生,都能感受到彼此的心意,猶如這冬日裏的暖陽般讓人舒適愜意。而“同課異構”的方式也爲老師們在教研上指明瞭新方向。在大家的肯定中,本次活動圓滿結束。

四、問題與建議

本次活動參與的教師僅限於工作室的成員與興文中學的教師,輻射影響還不夠廣,希望今後“送教下鄉”活動中可以聯合其他工作室及臨近學校共同參與,共同研究探討,共同提高教育教學水平。