很早就知道，這個世界上有些煩惱是莫名其妙 的。有一年新概念的複賽考題是“假如明天沒有太陽”。沒有了太陽就沒有了月亮，這個世界就沒有了最根本的兩種光芒，那麼那悠長悠長的黑夜由誰守候?
其實我心中是有答案的，假如明天沒有太陽，那麼黑夜就由“書”來守候吧。我會用盲人般靈性的指尖去摸索，到最後，書會在我心中點起光亮。
但是，假如明天沒有了書……
我不知道，我還能有什麼。我害怕，在百無腳賴的午後看不到余光中行雲流水的十四行詩；我害怕，在夕陽欲頹的黃昏時分沒有金庸小說陪伴的日子；我更害怕，在夜幕降臨之後不再有丹·布朗把我帶進悽惘的夢境。
一
假如世上沒有了書，那浩瀚的歷史又寫在哪裏?枕邊的書架上，兩本厚厚的'紅皮書記載着龍族傳人上下五千年的足跡，這足跡綿延千里，從盤古到商湯，從戲烽火的周幽王到立木取信的商較。秦皇雖然短哲的笑顏卻喚醒了千萬抑鬱半生的紊傑；高祖的西漢興了又亡，幾百年戰火連天不休，亂世終帶來一個盛唐；五代十國，善詞高歌的宋人自北向南，與萬里的按域同來的，是彎弓射雌的彪悴王子；而後，明清寂孚的盛世映襯着最後的荒涼……
這一切一切，當我們捧着歷史書籍從遙遠的現代回眸望去，只覺曲徑通幽，記憶和鐵軌一樣漫長。我們在不斷複習着歷史，書中的辭藻平靜而流暢，可讀到心裏卻有掩飾不了的酸楚。假如沒有了書，前人的悲歡離合我們從何知曉，我們如何直面過失，坦坦蕩蕩地生活?
二
歷史是育人又是傷人的東西，過於沉浸是庸人的做法。讀書也該由着自身的愛好，我最着迷的是詩集。
詩分古今，我愛詩，自然讀了一些。關於現代詩，我最近剛剛愛上了鄭愁予的詩集。這是一個如雷貫耳的名字，但過去我一直偏食，如今纔開始“開胃”。詩人都是瘋子，我的前桌是這樣說的。我想鄭愁予不是瘋子，如果是，至少是一個細膩柔情的減子。不過這並不重要，讀他的詩集，我彷彿是一個航行於汪洋之上的水手，眼前散落着許多島嶼，年輕的我分不清哪一個是實境，哪一個是幻覺。其實前人早已將這一層神祕稱之爲“膝朧”。在如此狀態下也難怪會分不清與那馬蹄“達達”聲同來的，是歸人，還是過客?
除此以外，余光中高速的聯想和中西合璧的浪漫更早地征服了我。他是一位不折不扣的浪子，所以他的筆自然環繞着鄉愁，讀他的詩集，情深意濃。
現代詩看得累了，我就隨手翻翻古詩集。我並不是古詩的狂熱愛好者，但閱讀古詩，我更能觸摸到那嚴謹的歷史與更嚴謹的丈字。我看好陶潛“此中有真意，欲辮已忘言”的隱者作風，讀他的詩，讀到餘味悠長時；我欣賞李清照“生當作人傑，死亦爲鬼雄”的骨氣，讀她的詩，讀到苦痛時；我偏愛李太白“人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟”的瀟灑態度，讀他的詩，讀到酒香月濃時……
這個夏天的某堂語文課上，我由於手捧某著名詩人的詩集，被當伎語文老師戲稱爲“文學青年”。我聽了心裏暖洋洋的，並不爲老師的誇獎，而是爲能和丈學沾上點邊。
起初，人們憑藉着一點一點的文學積累創造了書。如今，文學的傳承和創造早已離不開書籍。假如世上沒有了書，文學便也跟着匿了跡。而我們炎黃一族，怕又要重新去逢一個倉頓，求他踢予我們新的漢丈。
只是這世上會有第二個倉頓嗎?那新的漢字是否還能如此優美?
所以，有書多好。
