前兩天，一條微博意外成爲網絡熱門話題。網友發帖稱，“天哪，樓裏有家人，貌似媳婦懷孕了，說WiFi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了。”該微博被很多媒體轉發。
WiFi輻射成爲公共議題，輿論當然不是樂在戲謔這位“中國好老公、好老爸”，而是指望藉此給大衆科普一下輻射常識。因爲隨着WiFi的普及，各種“想當然”的擔心還真不少，臆想出的危害足以拍成系列科幻片。
事實上，輻射一般可分爲電離輻射和非電離輻射：電離輻射包括核輻射、X射線等，危害較大;非電離輻射則包括紫外線、可見光、手機、電腦、高壓線、變電站、手機基站、電視廣播等產生的電磁場，危害性較弱。人們通常所說的“電磁輻射”屬於非電離輻射，但有時張冠李戴，就帶來了心結般的.“輻射恐懼症”。
生活中的電磁輻射的量級很小，比用於治療腫瘤所需要的輻射量差了上億倍的量級，比一次CT則差了近萬倍。WiFi其實與手機信號沒有本質區別，都屬於微波。目前尚無科學依據表明它會破壞人體DNA或蛋白質結構。
再說了，輻射對人體傷害一般是兩種效應：一種是輻射量達到一定程度與級別，另一種是長期在輻射環境下的累積作用。生活中電磁波輻射量，只有24小時不停地暴露在這種輻射環境下，長期累積纔會對人體造成傷害。
這幾年，網上網下盛傳仙人球、龍舌蘭是“防輻射利器”，防輻射背心更是成了天下孕婦的“標配”。只是，專家早就提示，類似說法純屬商家炒作，都是忽悠。去年，果殼網發佈了“十大最流行謠言”，衆多白領心中的“常識”紛紛上榜，其中就有“孕婦需穿防輻射服保護胎兒”的說法。這也就不難理解，爲什麼歐美國家的孕婦多沒聽說過防輻射服了。當然，如果媳婦懷孕就要滅了WiFi，那麼，手機不能用了，電視不能看了，天上的通訊衛星最好也摘下來了。
對輻射危害採取合理防護，這是公共安全的底線。但如果一味將輻射妖魔化，恐怕只會因噎廢食。眼下，我們身邊的輻射源確實越來越多。然而現代生活註定離不開輻射，只須堅持“輻射防護與安全最優化”原則，既不掉以輕心，也不杯弓蛇影。平日裏，瞭解電器輻射參數指標，適度遠離輻射中心，理性關注，科學防護，輻射其實也不是洪水猛獸。
17.生活中的輻射並不可怕，它的科學依據是什麼?(6分)
18.我們應該如何消除人們的“輻射恐懼症”呢?(4分)
參考答案：
17.(6分，答出兩點即可)
①生活中的輻射屬於非電離輻射，危害性較弱。
②生活中的電磁輻射的量級很小，目前無科學依據表明它會傷害人體。
③生活中的電磁輻射量只有長期積累纔會對人體造成傷害。
18.(4分，每點2分)
①科學防護：對輻射危害採取合理防護，堅持“輻射防護與安全最優化”，瞭解電器輻射參數指標;適度遠離輻射中心。
②理性對待：不輕信謠言，不將輻射妖魔化，不因噎廢食，輻射其實不是洪水猛獸。
