①按照我們一貫的理解，沙漠地區缺乏生命所需的水，所以鮮有生命能在那裏生存。最近，美國康奈爾大學的研究人員卻發現，不少沙漠地區並非幹得不能生長植物，而是肥力不夠，因爲沙漠土壤中缺乏植物賴以生存的氮。令人擔憂的是，隨着氣候不斷變暖，沙漠地區土壤中含量可憐的氮還會不斷揮發，以氣體的形式大量流失。
②研究人員在美國莫哈韋沙漠地區選了幾處試驗點，通過精密測量儀器瞭解土壤中的氮是如何隨着氣溫升降而變化的。研究發現，不管有沒有陽光照耀沙漠，當土壤溫度達到400C～500C的高溫時，土壤中的氮會以氣體形式從土壤中迅速釋放出來。而在沙漠中，每天都有數小時的地表高溫。研究人員還發現，地表溫度越高，沙漠土壤中釋放氮的速度越快。因此，隨着全球氣候變暖的加劇，沙漠的氣溫和地表溫度也將越來越高，土壤中的氮也將越來越少，沙漠也將變得越來越貧瘠和荒涼。
③近年來讓農林科研人員頭疼的現象也由此找到了原因，他們在乾旱地區種植實驗田地，雖然保障了充分的水和肥料，但是土地的出產還是不盡如人意。原來，乾旱地區土壤的肥力本身不如氣候溫和地區，需要付出更大的代價才能和氣候溫和地區有相同的農林物產。
④以往的研究表明，土壤中的氮是植物生長過程中除水之外的第二大必需營養物質。雖然全球氣候變暖可讓沙漠和其他乾旱地區的降水比以往稍微增多一點，但是這隻能帶來臨時性的草芽萌生，並不能阻止沙漠化進程的加快，更不可能帶來多樣化的綠洲生態，氣候變暖在沙漠地區導致的損失比收穫要巨大得多。
⑤乾旱地區的氮不但從土壤中偷偷溜走，而且很難再回到土壤之中。在氣候溫和地區，氮在土壤和大氣中的循環是平衡的：當地土壤中的一部分氮雖然也會通過分解或植物收割流向大氣，但是在雷雨天，空氣中的氮氣會在雷電的作用下變成氮肥回到土壤中。閃電時，電流高達10萬安培，空氣的溫度會驟然增高，空氣分子被加熱到3萬度以上（等於太陽表面溫度的3～5倍），致使大氣中不活潑的氮和氧化合，變成二氧化氮。大雨又將二氧化氮溶解成爲濃度很低的硝酸，並隨雨水降到地面，很快與土壤中的礦物質化合變成很好的化肥——硝石。然而，乾旱地區很少會有雷雨天氣，也就很少會有氮再返回到土地中。因此，乾旱地區的.氮平衡被惡劣的氣候所打破，而進入一種惡性循環中。
⑥正是因爲乾旱地區氮的流失是不可逆轉的，我們花再大的代價，也不可能讓沙漠變成綠洲。除非，我們可以讓沙漠地區的氣溫及地表溫度降下來。
⑦今天如果我們不能有效遏制氣候變暖的發展趨勢，代表着沙漠未來希望的零星綠色將越來越少，直至完全絕跡，沙漠的擴張也將變得氣勢洶洶而且肆無忌憚。那樣令人絕望的未來，並非是我們所希望看到的！ (選自《青年文摘》2010年第11期，有刪改)
6.對本文說明的主要內容的概括，正確的一項是（ B）
A．全球氣候變暖 B.沙漠荒涼的真正原因
C.沙漠缺乏植物賴以生存的水 D. 沙漠地區的惡劣氣候
7．下列說法與原文不一致的一項是（ C）
A．沙漠地區土壤中的氮含量很少，氣候不斷變暖導致它以氣體的形式大量流失。
B.即使沒有陽光的照耀，沙漠土壤中的氮也會隨地表溫度的升高而迅速釋放出來。
C.如果能有充分的水，那麼幹旱地區土地的出產就會得到改善。
D.土壤中的氮是植物生長過程中除水之外的第二大必需營養物質。
8．對文章有關內容的理解，有誤的一項是（B 功勞不僅在大雨，還有雷電 ）
A．第③段中“讓農林科研人員頭疼的現象”是指沙漠“變得越來越貧瘠和荒涼”的現象。
B.氣候溫和地區的氮在土壤和大氣中能循環而達到平衡，功勞在於大雨。
C.如果能讓沙漠地區的氣溫及地表溫度降到一定程度，就有可能減少乾旱地區氮的流失。
D.如果能有效遏制氣候變暖的發展趨勢，那麼沙漠擴張的勢頭將會減弱。
9.選出說法有誤的一項（A 這裏的“可憐”是“少”的意思，不表現作者思想情感）
A．第①段加點的詞語“可憐”，重在表達作者強烈的感情。
B.“在沙漠中，每天都有數小時的地表高溫”中的“都”字表示全部.
C..第⑤段用了作詮釋、列數字的說明方法。
D.本文采用的結構方式是“總-分-總”，採用的說明順序是邏輯順序。
