現如今，我們經常跟閱讀答案打交道，閱讀答案有助於我們領會解題思路，掌握答題技巧。相信很多朋友都需要一份能切實有效地幫助到自己的閱讀答案吧？下面是小編整理的人工智能安全性問題的根本問題閱讀答案，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
人工智能安全性問題的根本問題，並不在於它能否真正超越人類，而在於它是否是一種安全可靠的工具和人類是否對其擁有充分的控制權。就像高鐵、飛機等交通工具那樣，雖然它們的速度遠遠超過了人類，但人類擁有絕對控制權，所以人們相信它們是安全的。
爲了實現對其控制的目標，首先需要對人工智能的自主程度進行限定。雖然人工智能發展迅速，但人類智能也有自己的優勢，比如目前人工智能的認知能力還遠不如人類智能。我們可以充分發揮人工智能在信息存儲、處理等方面的優勢，讓它在一些重大事件上做人類的高級智囊，但最終的決定權仍在人類。比如，當我們把人工智能應用於軍事領域時，我們可以利用人工智能來評估危險程度，以及可以採取的措施，但是否應該發動戰爭、如何作戰等重大決策，還是需要掌握在人類自己手裏。正如霍金斯所說的那樣：“對於智能機器我們也要謹慎，不要太過於依賴它們。”
與限定人工智能的自主程度類似，我們也需要對人工智能的智能水平進行某種程度的限定。從長遠來看，人工智能是有可能全面超越人類智能的。從人工智能的發展歷程來看，儘管它的發展並非一帆風順，但短短六十年取得的巨大進步讓我們完全有理由相信將來它會取得更大的突破。從世界各國對人工智能高度重視的現實情況來看，想要阻止人工智能的發展步伐是不現實的，但爲了安全起見，限定人工智能的智能程度卻是完全可以做到的。
我們應當還需要成立“人工智能安全工程”學科，建立人工智能安全標準與規範，確保人工智能不能自我複製，以及在人工智能出現錯誤時能夠有相應的保護措施以保證安全。人們對人工智能安全問題的擔憂的另一主要根源在於，人工智能的複製能力遠勝於人類的繁衍速度，如果人工智能不斷地複製自身，人類根本無法與其抗衡。因此，在人工智能的安全標準中，對人工智能的複製權必須掌握在人類手中。同時，建立人工智能安全控制許可制度，只有人工智能產品達到安全標準，才允許進行商業推廣和使用。
從源頭上看，人工智能安全問題是由人工智能技術造成的，可見，科學技術研究並非無禁區。技術的發展成熟固然是解決安全問題的關鍵因素，但任何技術都有不確定性，且科技產生的問題通常不能僅僅依靠科技本身得到圓滿解決。因此，解決人工智能安全問題還需要充分發揮外部進路的重要作用。
1．下列關於原文內容的理解和分析，不正確的一項是（3分）
A．在人工智能安全性問題上，如果人類沒有絕對控制權，就無法確保其安全可靠。
B．人工智能發展迅速，但在認知能力上還遠不如人類，因爲人類智能有自身優勢。
C．人工智能的發展並非一帆風順，但從發展現狀來看，其發展步伐是難以阻止的'。
D．人工智能的複製性是人類難以抗衡的，人類要建立人工智能安全控制許可制度。
2．下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是（3分）
A．文章以人工智能的可控性爲立論前提，並由此指向保證人工智能安全性的具體措施。
B．文章從限定自主程度和智能水平兩個方面入手，分析如何應對人工智能的安全問題。
C．文章在論證中關注人工智能的發展現狀，強調人類要在人工智能發展中持積極態度。
D．文章先明確態度，接着分析對策，最後強調人工智能安全問題需發揮外部進路作用。
3．根據原文內容，下列說法不正確的一項是（3分）
A．人類在發展過程中擁有對很多事物的絕對控制權，人工智能安全的問題也應該會有解決的方法。
B．人工智能可以爲人類解決很多問題提供信息幫助，但人類要把握最終決定權，而不能依賴它們。
C．人工智能全面超越人類存在着一定的可能性，但人類也可以在發展中限定人工智能的智能程度。
D．科學技術研究有禁區，因而人工智能安全問題的出現也是必然的，解決這一問題需要多方努力。
試題答案：
1.D【命題意圖】本題考查篩選並整合文中的信息的能力。
D原文是“如果人工智能不斷地複製自身，人類根本無法與其抗衡”，這只是一種假設，且只要人類建立安全控制制度，還是能控制住人工智能的，也不是“無法抗衡”的。
2.B【命題意圖】本題考查文章論證方法的能力。
【解題思路】文章前面第二和第三自然段從限定自主程度和智能水平兩個方面談人工智能的安全性問題，但第四自然段“建立人工智能安全標準與規範”也是在分析如何面對人工智能的安全性問題。所以這裏表述不夠全面準確。
3.D【命題意圖】本題考查分析概括作者在文中的觀點態度的能力。
【解題思路】強加因果關係，並不是科學研究有禁區直接導致人工智能的安全性問題。
