閱讀下面文章，回答問題。
笑談大先生(節選)
陳丹青
①我問自己：爲什麼我這樣子喜歡魯迅呢?我來試着以一種私人的方式，談論魯迅先生。
②我喜歡看他的照片，他的樣子，我以爲魯迅先生長得真好看。
③文革中間我弄到一本日記本，裏面每隔幾頁就印着一位中國五四以來大作家的照片，郭沫若、茅盾、老舍、冰心的樣子，各有各的性情與份量。近二十多年，胡適之、梁實秋、沈從文、張愛玲的照片，也公開發布了，也都各有各的可圈可點，尤其胡適同志，真是相貌堂堂。
④五四那一兩代人，模樣就擺在那裏。前些日子，我在三聯買到兩冊抗戰照片集，發佈了陳公博、林伯生、丁墨村、諸民誼押赴公堂，負罪臨刑的照片，即便在喪盡顏面的時刻，他們一個個都還是書生文人的本色。他們丟了民族的臉，照片上卻是沒有丟書生相貌的臉。我斗膽以畫家的立場對自己說：不論有罪無罪，一個人的相貌是無辜的。
⑤這時我就想到魯迅先生。老先生這張臉非常不賣帳，又非常無所謂，非常酷，又非常慈悲，看上去一臉的清苦、剛直、坦然，骨子裏卻透着風流與俏皮……
⑥而且魯迅先生非得那麼矮小，那麼瘦弱，穿件長衫，一付無所謂的樣子站在那裏。他要是長得跟肖伯納一般高大，跟巴爾扎克那麼壯碩，便是一個致命的錯誤。可他要是也留着于右任那把長鬍子，或者象沈君儒那樣光腦袋，古風是有了，畢竟還是不像他。他長得非常像他自己，非常地“五四”;非常地“中國”，又其實非常地摩登……西洋人因爲西洋的強大，固然在模樣上佔了便宜，可是真要遇見優異的中國人，那種骨子裏的儒雅凝鍊，脫略虛空，那種被彼得·盧齊準確形容爲“高貴的消極”的氣質，實在是西方人所不及。你將魯迅先生的相貌去和西方文豪比比看，真是文氣逼人，然而一點不囂張。
⑦我這不是以貌取人麼?是的，在最高意義上，一個人的.相貌，便是他的人。但以上說法只是我對老先生的一廂情願，單相思，並不能證得大家同意的。好在私人意見不必證得同意，不過是自己說說而已。
⑧我喜歡魯迅，還因爲老先生好玩，就文學論，就人物論，他是百年來中國第一好玩的人。
⑨“好玩”這個詞，說來有點輕佻，這是現在小青年隨口說的話，形容魯迅先生，對不對呢?我想來想去，還是選了這個詞。
⑩老先生去世，到明年整七十年了。七十年來，崇拜魯迅的人，說他是憤怒激烈、疾惡如仇、“沒有半點媚骨的人”;厭惡魯迅的人，則說他是▲、▲、睚眥必報、有失溫柔敦厚的人。總之，這些正反兩面的印象與評價，都彷彿魯迅是個很兇、很嚴厲、不通人情的人。
19.閱讀全文，說說作者喜歡魯迅先生的原因所在。(2分)
20.第④段中寫道“五四那一兩代人，模樣就擺在那裏”，仔細閱讀③④兩段文字，概括“五四那一兩代人”的模樣的特點。(3分)
21.第⑥段中劃線的句子在表達上有什麼特點?請加以賞析。(5分)
22.根據上下文語意，在第⑩段的▲處，填入相應的詞語。(2分)
23.中國古語說“相由心生”，西方的諺語說“只要看見你的容顏，我便彷彿來到你的心靈深處”，對於“相”和“心”，結合以上文章，談談你的想法。(4分)
參考答案：
19.①魯迅先生長得好看。②魯迅先生很好玩
20.①各有各的性情與份量②各有各的可圈可點③一個個都是書生文人的本色
21.①運用了比較的手法。
②更加突出了魯迅先生骨子裏的儒雅凝鍊，脫略虛空，“高貴的消極”的氣質，和西方文豪比，文氣逼人，然而一點不囂張。
22.心胸狹窄、不知寬容(意思對即可)
23.(1)“相”和“心”有必然的聯繫，一個人的外在表象常常反應着他的內心狀態。(老師有老師的範，屠夫有屠夫的範。)
(2)“相”和“心”沒有必然的聯繫，從一個人的容貌體態並不能判斷他的心靈是高尚還是卑鄙。(卡西莫多模樣醜陋，心地善良。)
(從任何一個方面回答，或兩方面都有兼顧，能自圓其說，均可給分。)
