世界的多元化必然導致解答的不唯一性。感謝這不唯一性吧：正因爲此，我們纔有可能展開聯想的翅膀，騰飛於這豐富多彩、變幻無常的天地間。
凡是棋壇的高手下棋，都是不拘泥於棋譜，隨心所欲的擺佈，酣暢淋漓地拼殺，爲了勝利，出手變幻無窮。棋手的最高境界，成了多樣化的解答的最好詮釋。
試問：世上有哪兩局棋是一模一樣的呢？
二
有了多樣，纔有了比較。各種各樣的方法羅列於我們的面前，是爲了給我們挑選。別出心裁不是目的'，而是手段。更好地解決問題，纔是我們的動機之本。
曹衝稱象，不用稱杆而用船；高斯算數列，不計算而是“湊數”……不排斥傳統方法的可行性，但更無法否認新路的妙處。泱泱歷史之海，盪出了多少個另闢蹊徑？
三
但是種種解題之道，決非浮於事物表面，一目瞭然。你得動用思想，探尋奧祕。即便是“妙手偶得之”，也得有量變的積累。啓動聯想的發動機，由表及裏，由此及彼，發散，遷移，你才能由衷地讚歎：“這個世界本來很精彩！”
四
我們中國人，似乎有墨守陳規的傳統。一就是一，二就是二，1＋1永遠是2，守規矩成了人們眼中最好的美德。
“雪化了就是春天”，判錯，因爲標準答案是“水”。
“臨危不懼”，判錯，因爲標準答案是“視死 如歸”……
血紅的大叉，停手吧，你們可知道，你們在纏繞着怎樣鮮靈的魂魄啊！
否認答案的多樣性，就是否認世界，否認生活，否認真實。不願看到未來的中國，成爲小腳般的畸形。
五
可喜的是，中國也有推陳出新的傳統。早在幾千年前，《戰國策》中就對堅持一把鑰匙開一把鎖的陳舊思想進行尖銳的諷刺。因之，有了商君。後來，有龔自珍高唱“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”
現如今，我們建設有中國特色的社會主義，走的可不是蘇聯的老路。
六
新時代在召喚，豐富多彩本來就是這個世紀的主題，我們可得跟上思維的列車，叫地球震驚於這個五彩繽紛的新國度。
我又在想：這大概就是西部大開發時不宜建一條公路的原因了吧？有了路網，有了選擇，纔會騰飛！你又選擇哪條路？
點評：本文最大的優點是意高言美。
其一，構思巧妙。作者選擇了一個新穎獨特的角度，圍繞所供材料，緊扣“多樣”二字，從世界的多元化入手，大寫了一筆“泱泱歷史”中可褒可貶的現實，起點高，視野廣。文章讚揚了人們在變幻無常的天地間另闢蹊徑精神的同時，痛心地指出了“墨守陳規”的所謂“美德”，提出了自由讚歎精彩世界的途徑是動用思想、注意量變的積累，絲絲入扣，可信度強。
其二，文章 頗爲大氣，文筆老練流暢，條理清晰。每個部分文字不多，卻有十分充實的容量。文句意蘊較深，文章結句流露出作者對生活的理解，引起人們的思考，是一篇運用議論文的結構、記敘文的語言寫成的佳作。當然，本文也有一些文字在表述上還需要注意，那就是“一就是一，二就是二”不能與“墨守陳規”同時受貶。 許龍根點評
