馬鞍山中加雙語學校 方偉雲
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)
因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不該,女大學生小陳迫於無奈,更出於生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親,警方覈實後,依法對老陳進行了教育和處罰,並將這起舉報發在官方微博上,此事贏得衆多網友點贊,也引發一些質疑,經媒體報道後,激起了更大範圍、更多角度的討論。
對於以上事情,你怎麼看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,表明你的態度,闡述你的看法。
要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務。明確收信人,統一以“明華”爲寫信人,不得泄密個人信息。
材料作文如何立意才能符合題意?我們提煉出五步審題法,讓審題立意變得更簡單、準確:
1、審清材料
2、審清關係
3、審出問題
4、審出道理
5、確定立意
下面,我們嘗試以2015年安徽卷作文的爲例進行分步解讀:
1、.審清事實:
人物:父親、小陳、警察、網友。
事件:小陳舉報父親高速公路屢次開車打電話。
結果:警察對老陳進行教育和處罰並公佈於官方微博;引起網友點贊或質疑。
2、審清關係:
網友點贊、質疑--官方微博--小陳的行爲;(條件、因果)
警察教育處罰--小陳舉報--老陳的行爲;(條件、因果)
3、審出問題:
小陳爲何要舉報老陳?
網友爲何對小陳的行爲點贊或質疑?
警察爲何要把這件事公佈於官方微博?
4、審出道理:
小陳舉報父親是出於對父親的`愛以及公民的責任意識;
警察教育處罰老陳源於交通法規的要求;
老陳被舉報源於對個人和他人安全意識的淡漠和責任意識缺失;
網友點贊出於對小陳維護和遵守規則的肯定,質疑是出於對小陳呵護親情方式的不理解(或許出於對警察公佈小陳舉報事件的不認同)
5、確立立意:
角度:
你如何看待小陳的行爲?
你如何看待老陳的行爲?
你如何看待警察的行爲?
你如何看待網友的行爲?
立意:
小陳:親情的另類解讀;這也是一種親情;
老陳:責任意識;個人與家庭;個人與社會;
警察:樹立榜樣的意義;樹立榜樣要把握度
網友:……
雲飛揚