作爲一位優秀的老師，我們的工作之一就是教學，通過教學反思可以很好地改正講課缺點，來參考自己需要的教學反思吧！下面是小編爲大家收集的《基因的顯性與隱性》教學反思範文，歡迎閱讀與收藏。
《基因的顯性與隱性》教學反思1
回顧這節課有兩點應引起以後教學的注意：
一是對學生的認識估計過高，理解與應用必竟是兩個不同層次；
二是該課用圖解方式講解遺傳規律，並要求學生能用圖解分析生活中的遺傳現象，要求過高過嚴，學生難於達到應用層次。
課程理念只有轉化成教師的教學實踐纔會有效，因此我們在平時的教學中要大膽創新教學方法。當然從理念到實踐需要一個不斷學習、內化、反思、實踐並檢驗的過程，並需藉助於外界的反饋性評價和自我深層次的思考，才能真正促進教師專業水平的提高。但在教學過程中教師如果能自覺改良教學行爲，並通過不斷髮展與創新，將會獲得預期設想的結果，同時滿足教師自我尊重與發展，形成教師獨特的。
《基因的'顯性與隱性》教學反思2
1、這節課導入的時候，利用創設情景，提出了一個問題：父親是雙眼皮，孩子就一定是雙眼皮嗎？這個問題一下激發出學生的好奇心，探索知識的熱情被激發出來，學生會不知不覺地參與到學習活動中來，從而讓學生學得有興趣。新課程強調從小養成學習生物學的興趣，只有主觀上願意學，有興趣，有好習慣，纔有可能學好生物學，可以說積極參與在教學中必不可少。
2、在本節課中，教師如果像通常情況下，把孟德爾豌豆雜交實驗現象及結果直接灌輸給學生，學生的思維就不會調動，不用藉助已有的知識經驗和體驗去探究理解，只要把老師講的記住，就算完成任務，而本節課我先把問題拋給學生，讓學生從問題出發，調動已有的知識經驗理解問題。“高豌豆與矮豌豆雜交的後代F1豌豆表現出怎樣的性狀？”讓學生進一步猜測，然後教師話鋒一轉“雜交豌豆爲什麼只表現高的呢？”然後讓學生嘗試寫出遺傳圖解。”又引導學生把基因圖和性狀進行對比，自行總結出結論。學生在老師有計劃、有步驟的引導下不斷地提出問題，解決問題，贏造一個師生交流、思維碰撞，共同創新的平臺，使課堂成爲學生體驗和獲得知識的動態過程。既獲得了知識，又培養了能力，體現了新課程理念的追求，即對人的關注，實現了知識與能力乃至生命的同步發展。同時改變了教師的課程觀，實現教學相長。
不足之處：這節課理論性強，比較抽象，因此教學中無法兼顧所有學生，感覺有一部分學生不是很能理解，可能需要放慢講課的速度，儘量把難點反覆強調，講解清楚。
《基因的顯性與隱性》教學反思3
《 基因的顯性與隱性》這節課，我採取 的措施是先用一個例子引起學生的興趣，如父母都是雙眼皮，而他們的孩子卻是單眼皮？這是爲什麼呢？帶着疑問我們去看書，學習孟德爾的遺傳學規律，當學生看到純種高莖豌豆與純種矮莖豌豆雜交，得到的子一代都是高莖，有同學不禁問？矮莖豌豆的性狀到哪裏去了，學生們之間展開了激烈的討論，都爭執的面紅耳赤，最後得出結論：基因組成是Dd的，雖然d控制的性狀不表現，但d並沒有受D影響，還會遺傳下去，在它的後代中有所體現。
學生們對此部分特別的感興趣，尤其是在畫遺傳圖解時，他們都想親自動手去畫遺傳圖解，包括一些學習有困難的學生，他們也積極向我詢問，“老師，你看我畫的對不對，”“我錯在哪了”等等問題，當我給出肯定或否定的答案時，對的同學興高采烈，不對的同學低頭繼續畫，都特別的認真，所以我在想，如果每一節課學生的積極性都這麼高，學生學習起來就容易多了。
《基因的顯性與隱性》教學反思4
剛剛上完這節課的時候，感覺到學生的認知水平真的是相差甚遠。教材在這方面的安排感覺不是很好。孟德爾遺傳定律只是簡單的介紹了隱性性狀和顯性性狀，學生看似明白，但是一到實際問題中還是不太明白。
怎樣做呢？還要把原本高中的知識拿過來給學生講清楚，講明白，講透徹，學生恍然大悟，原來如此。我覺得生物人教版本的教材在這個章節的編寫上有些安排不合理。內容上作了大量調整，但是用來解決實際問題的知識量不夠。當然了，教材只是教師上課的一個載體，而教師教的過程中也是用教材教而不是教教材。因此，在實際的教學過程中，我選擇了多種版本結合。現在教改中提倡學生的探究能力和實際操作能力。激發學生學習的興趣也是其中之一。
在課堂上，我採用了探究的程序，讓學生結合自己的實際情況作出判斷。在把孟德爾的豌豆雜交試驗作爲小品出演，乾燥的說教就變成了表演。這樣，孩子們興奮的同時也有了一定的認識。我想，效果還是蠻不錯的。呵呵，學生的投入將會引發教師的感動和投入，這樣的良性循環正式我們和學生共同追求的 。
