單位工程竣工驗收會議紀要

下面是CN人才網小編給大家整理收集的單位工程竣工驗收會議紀要,歡迎閱讀參考。

單位工程竣工驗收會議紀要

  單位工程竣工驗收會議紀要1

時間:xxxx年xx月xx日

地點:工地現場

參加人員:詳見簽到單

本次驗收由建設單位組織設計、監理、勘察、施工等單位共同參加,市質監站派員參加,併成立了驗收專家組,負責竣工驗收相關事宜。

會議先由業主介紹驗收組人員名單,並彙報了在工程建設中執行的相關法律、法規和工程建設強制性標準執行情況。

施工單位彙報工程概況,實際施工中碰到問題的處理情況,以及工程技術資料的彙總及評定情況。施工單位對工程的自評結果爲“合格”。

設計和勘察單位也做了相應的彙報:主要針對工程前期勘察工作和設計工作,並在前期工作中提出了自己的看法和建議,得到了建設單位的'認可。在工程施工中,各主要驗收(如基礎、主體分部驗收、竣工預驗收等)均能夠按時參加。對工程的評定爲“合格”。

監理單位彙報了工程施工中原材料進場控制情況,各工序檢查情況及分部驗收情況。在平時工作中,通過多次工地監理例會和專題例會,解決工作中碰到的變更和整改等內容。對工程的評定爲“合格”。

驗收組在覈查工程控制資料後,對工程實體進行了查驗,認爲工程總體質量較好,同時驗收組也提出了一些建議和意見,彙總如下:

1、屋頂炮樓兩側落水管下口須做彎頭,在出水口位置做防沖刷擋板;屋面空調管擺放零亂,需整理;屋面防雷設置點個別鬆動,應處理。

2、個別消防立管卡箍偏少;空調管道井內管道穿越樓層處做防火隔斷處理。

3、部分成品門關閉後,空隙偏大,須調整。

4、個別地磚表面劃痕、污染嚴重的須調換處理。

5、樓梯間窗四周細部處理不到位;個別窗配件不齊全、玻璃打膠不整齊。

6、牆面塗料個別地方較粗糙,須修補處理。

7、個別地方不鏽鋼護欄損壞須調換。

8、11×E軸處天溝有滲漏痕跡,須查明原因作處理。

最後,與會驗收組人員要求施工單位在五天時間內將以上內容整改完成,經監理複查符合後,一致同意工程質量等級爲合格。

建設單位設計單位

勘察單位施工單位

監理單位

xx市xx工程諮詢監理有限公司

xxxx年xx月xx日

  單位工程竣工驗收會議紀要2

時間:XXXX-XX-XX

地點:XXX

主持人:XX

參加單位及人員:

XXX房地產有限公司:XXX

XX監理公司:XXX

XXX建築公司:XXX

XXX質量監督站:XXX

XXX設計院:XXX

會議主持人:XXX

會議安排:

首先對驗收小組人員進行介紹,然後對工程法律法規執行情況進行介紹,再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量彙報和質量評估,然後進行實地質量檢查,最後作工程驗收總結。

一、建設單位進行工程介紹和驗收意見彙報:

1.工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收,目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。

2.對工程的概況進行介紹:

本工程爲XX項目,6層,車庫層一層,磚混結構,總建築面積XXXX㎡,建築長XXm,寬XXm,層高XXm,房屋總建築高度XXm。基礎採用加固方法使新老基礎共同使用,基礎加固混凝土強度等級爲CXX,上部結構混凝土強度等級爲CXX,砌體採用MUXX標準粉煤灰磚,磚基採用MXX水泥砂漿,主體砌築砂漿等級爲MXX混合砂漿。外牆裝飾爲沙壁壯合成樹脂塗料,樓地面水泥砂漿面層;車庫層門窗爲鋼門窗;主體門窗爲PVC塑鋼門窗;屋面爲水泥砂漿面層,SBS防水卷材,架空隔熱板。

3.法律法規執行情況,包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。

4.各分部、分項評定合格。

5.本工程未發生質量、安全事故。

6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收,驗收合格。

7.環保、消防等各部門,竣工驗收前已經進行了驗收,驗收合格。

二、設計單位驗收意見:

1、由於本工程爲老基礎,原定計劃沉降量定爲10CM,根據反映的資料,目前比較理想。

2、本工程圖紙根據XXX結構設計,與現行規範存在着一定問題。

三、施工單位竣工質量驗收進行彙報:

詳見竣工質量驗收報告

四、監理單位對監理工作進行工作總結並對竣工質量進行評估:

詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。

五、實地質量檢查情況:

1、設計單位意見:由於本工程根據原房結構,車棚層走廊淨高不足,並比較狹小,需要下部其他工程吸取教訓。

2、建設單位:

1)質量基本達到要求,但是細部需要處理。

2)個別粉刷面需要處理。

3)水電觀感質量比較理想。

4)施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。

5)評估報告砌體子分部介紹的不夠全面,混凝土試塊報告無最低強度,且數據不全。

6)塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。

7)欄杆油漆粗糙,需要進行處理。

8)鋼窗玻璃油膏質量不好,重新要求換掉。

3、施工方、監理方評定該工程爲合格,並虛心接受各方專家的驗收意見。

4、質量監督站:

1)安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。

2)屋面上人孔風鉤的設置位置不好,踢腳線觀感不是很理想。

3)出入口雨棚波紋瓦設計不好,容易掉落傷人。

4)局部樓地面有起砂現象,要檢查處理。

5)金屬門窗油漆較差,透底等現象存在,需要處理。

6)建議衛生間大便管進行封口,防止垃圾掉落和異味出來。

最後由業主進行竣工驗收總結,本工程施工質量比較好,基本未發現45。裂縫現象,工程評定爲合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。

XXX監理有限公司

20XX-XX-XX